调用完美转发的 lambda
calling perfectly forwarded lambda
我有以下 class 存储对函数的完美转发引用:
template <class F>
class Visitor
{
public:
Visitor(F &&f) : _f(std::forward<F>(f))
{
}
xt::LOOP_CONTROL OnElem(xvi::Elem &elem)
{
return _f(elem);
// or should it be:
// return std::forward<F>(_f)(elem);
}
private:
F &&_f;
};
想知道调用 _f(elem)
或 std::forward<F>(_f)(elem);
是否有区别?
Lambda 目前无法对 ref 进行限定 operator ()
,因此对于它们来说,两种形式是等价的。
对于自定义仿函数,它可能与 std::forward<F>(_f)(elem);
:
不同
struct MyFunctor
{
xt::LOOP_CONTROL operator()(xvi::Elem &elem) & { std::cout << "lvalue"; return {};}
xt::LOOP_CONTROL operator()(xvi::Elem &elem) && { std::cout << "rvalue"; return {};}
};
xvi::Elem elem;
Visitor<MyFunctor>(MyFunctor{}).OnElem(elem); // rvalue
MyFunctor func;
Visitor<MyFunctor&>(func).OnElem(elem); // lvalue
我有以下 class 存储对函数的完美转发引用:
template <class F>
class Visitor
{
public:
Visitor(F &&f) : _f(std::forward<F>(f))
{
}
xt::LOOP_CONTROL OnElem(xvi::Elem &elem)
{
return _f(elem);
// or should it be:
// return std::forward<F>(_f)(elem);
}
private:
F &&_f;
};
想知道调用 _f(elem)
或 std::forward<F>(_f)(elem);
是否有区别?
Lambda 目前无法对 ref 进行限定 operator ()
,因此对于它们来说,两种形式是等价的。
对于自定义仿函数,它可能与 std::forward<F>(_f)(elem);
:
struct MyFunctor
{
xt::LOOP_CONTROL operator()(xvi::Elem &elem) & { std::cout << "lvalue"; return {};}
xt::LOOP_CONTROL operator()(xvi::Elem &elem) && { std::cout << "rvalue"; return {};}
};
xvi::Elem elem;
Visitor<MyFunctor>(MyFunctor{}).OnElem(elem); // rvalue
MyFunctor func;
Visitor<MyFunctor&>(func).OnElem(elem); // lvalue