在 Raku 中不创建 String 上下文进行插值？

Question

如果我有一个变量 my $a = True，那么我从下面的代码中得到这个输出：

say «a list of words foo $a bar baz».raku; 
# OUTPUT: ("a", "list", "of", "words", "foo", "True", "bar", "baz")

也就是说，即使结果是 List，元素 True 在被包含在列表中之前被字符串化 – 列表包含 "True"，而不是 True.有没有办法在仍然使用插值的同时避免这种字符串化？

如果 $a 是我定义的 class（因此可以编写 Str 方法）而不是 Bool?

（我知道我可以写更冗长的 ("a", "list", "of", "words", "foo", $a, "bar", "baz") 或 «a list of words foo».Slip, $a, «bar baz».Slip，但我想问是否还有办法继续使用插值）。

Answer 1

插值是将一个东西放入一个字符串中。

"a b c $thing d e f"

它首先将事物本身变成一个字符串，然后将字符串的其余部分连接起来。

基本上上面的编译成这段代码：

infix:<~>( ｢a b c ｣, $thing.Str, ｢ d e f｣ )

« a b c $thing »

是以下简称：

Q :double :quotewords « a b c $thing d e f »

即使用Quoting DSL，开启:double引用语义（“”）并开启:quotewords.

:quotewords 是将字符串拆分为各个部分的功能。只有在它变成字符串后才会发生。

假设上面编译成：

Internals::quotewords( infix:<~>( ｢ a b c ｣, $thing.Str, ｢ d e f ｣ ) )

除了使用 .Slip 或前缀 |.

之外，还有另一种方法可以获得您想要的内容

flat «a list of words foo», $a, «bar baz»

引用 DSL 的全部目的是生成一个字符串。

也就是说 :words、:quotewords 和 :val 都会更改它，以便它 returns 不是单个字符串。他们的想法是他们改变了DSL。

所以可能你可以说服足够多的人相信这样的改变是值得的。那是一个很大的也许。

它可能会破坏许多现有的代码库，因此您将面临一场艰苦的战斗。

Answer 2

这里发生的事情与引用关系不大，而与 context 关系很大。正如@brad-gilbert 所指出的，任何通过将 ~ 放在前面的方法都会将变量强制转换为 String 上下文。

但这可以回答你的第二个问题：

Would there be a way to do so if $a were a class I'd defined (and thus can write the Str method for) rather than a Bool?

理论上，这样的事情应该可行：

class A { 
    has Bool $.foo;
    method Str { $.foo }
};
my $a = A.new( :foo(True) );
say «a b $a».raku

唉，这个 returns «No such method 'WORDS_AUTODEREF' for invocant of type 'Bool'␤ 所以它可能需要一些工作（或者我可能遇到了一些错误）。因此，目前，对于您的精确示例，这是 nanswer。事实上，只有 Str 有那个方法，所以我认为暂时，除非你费心为 class 创建那个专门的方法，否则很难做到。

在 Raku 中不创建 String 上下文进行插值？

Interpolate without creating a String context in Raku?

string

raku

string-interpolation

rakudo