Rhino Mock Expect.Call() 实际上调用的方法不仅创建了一个期望

Question

我想测试在测试中是否调用了某个方法

我的问题是，当我想要创造期望时，它并没有像我想的那样工作。下一行实际运行该方法，不仅创建了一个期望：

Expect.Call(() => mockedService.MethodThatIExpectToRun(params));

还有一个方法：

mockedService.Expect((s=> s.MethodThatIExpectToRun(params)));

但这实际上也运行了该方法，不仅创建了要通过测试实现的期望。

而断言方法是否未被调用的这一行实际上也调用了该方法，不仅检查它是否被调用。

mockedService.AssertWasCalled(s=> s.MethodThatIExpectToRun((params)));

补充信息： MethodThatIExpectToRun returns void

对于 prgmtc 的评论：

IService mockedService = MockRepository.GeneratePartialMock<Service>(mockedRepository_1, ..., mockedRepository_n);

Answer 1

一个更一般的（尽管可能不太有用）的评论：部分模拟可以指向被测代码的设计味道。如果你只想为class的一部分提供期望，那么也许那个class的职责太多，应该拆分成多个class？这样你就可以干净地隔离 responsibilities/collaborators 并且不需要 partialmock 构造。如果您模拟（不是部分模拟）具体的接口或虚拟成员 class，则调用将不会进入实际实现。

例如：

        Console.WriteLine("Real object: ");
        new Foo().Bar();

        Console.WriteLine("Mocked object: ");
        var aFoo = MockRepository.GenerateMock<Foo>();
        aFoo.Expect(f => f.Bar());

        aFoo.Bar();

        ...

        public class Foo
        {
            public virtual void Bar()
            {
                Console.WriteLine("REAL IMPLEMENTATION");
            }
        }

输出：

Real object: 
REAL IMPLEMENTATION
Mocked object:

Answer 2

通常当你有 PartialMock 在设置 Stub 或 Expect 时调用真正的方法，这意味着方法中缺少 virtual 关键字。

确保 Service.MethodThatIExpectToRun 是 virtual。

Rhino Mock Expect.Call() 实际上调用的方法不仅创建了一个期望

Rhino Mock Expect.Call() actually calls the method not only create an expectation

unit-testing

nunit

rhino-mocks