多层架构和身份。为什么要使用 UserManager 和 RoleManager？

Question

Microsoft Identity 引入了 UserManager<T> 和 RoleManager<T> classes 以与 AspNetUsers、AspNetRoles 和其他数据库表进行交互。但是我们为什么要使用它们呢？也许更好的解决方案是搭建数据库并直接使用 Entity Framework 处理其表，而忘记 classes UserManager<T> 和 RoleManager<T>?

我为什么要问？

我的申请我要按照multitier architecture。我开始为用户创建 DTO-class：

public class UserDto
{
    public string Id { get; set; }
    public string UserName { get; set; }
    ...
    public List<RoleDto> Roles { get; set; }
}
public class RoleDto
{
    public string Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    ...
}

键入 IdentityUser 我想 map 到 UserDto，键入 IdentityRole - 到 RoleDto.
如您所见，我想在 UserDto 中存储用户的角色。
现在让我们看一下 IdentityUser 类型：link。它包含很多属性，但它没有用户角色。
因此，当将 IdentityUser 映射到 UserDto 时，我需要使用 RoleManager<T> 来获取用户的角色。我认为，这是一个肮脏的解决方案。

我的想法

我们可以忘记 UserManager<T> 和 RoleManager<T> 类型。我们可以简单地 scaffold 数据库并使用 Entity Framework.
来处理它在搭建数据库后，我有以下内容：

public partial class AspNetUser
{
    public string Id { get; set; }
    public string UserName { get; set; }
    public string NormalizedUserName { get; set; }
    public string Email { get; set; }
    public string NormalizedEmail { get; set; }
    public bool EmailConfirmed { get; set; }
    public string PasswordHash { get; set; }
    public string SecurityStamp { get; set; }
    public string ConcurrencyStamp { get; set; }
    public string PhoneNumber { get; set; }
    public bool PhoneNumberConfirmed { get; set; }
    public bool TwoFactorEnabled { get; set; }
    public DateTimeOffset? LockoutEnd { get; set; }
    public bool LockoutEnabled { get; set; }
    public int AccessFailedCount { get; set; }

    public virtual ICollection<AspNetUserClaim> AspNetUserClaims { get; set; }
    public virtual ICollection<AspNetUserLogin> AspNetUserLogins { get; set; }
    public virtual ICollection<AspNetUserRole> AspNetUserRoles { get; set; }
    public virtual ICollection<AspNetUserToken> AspNetUserTokens { get; set; }
}
// AspNetUserClaim, AspNetUserLogin, AspNetUserRole and AspNetUserToken

我只介绍了AspNetUser class 简而言之。如您所见，它有一个属性 AspNetUserRoles - 用户角色。这很棒，因为现在将 class 映射到 UserDto.

真的很简单

问题

搭建数据库而不使用 UserManager 和 RoleManager classes 是个好主意吗？也许你可以介绍一个更好的解决方案？

Answer 1

您为什么认为这是个好主意？通过重写像身份这样的东西你会得到什么？

来自Introduction to Identity on ASP.NET Core

ASP.NET Core Identity:

Is an API that supports user interface (UI) login functionality.

Manages users, passwords, profile data, roles, claims, tokens, email confirmation, and more.

这不仅仅是数据库访问。它还是管理登录功能、安全令牌创建、安全密码管理等的代码。

如果您创建自定义系统，您需要考虑以上所有因素，让外部审计员对您的解决方案进行渗透测试（尽管无论您做出什么选择，这都是一个好主意）、单元测试、性能测试等

以上都已经完成了。您也可以使用各种挂钩点轻松自定义身份。

顺便说一句，默认情况下身份已经使用 ef 访问数据存储。

构建您的多层应用程序，但将身份排除在外。这是一个横向关注点，它的存在是为了简化您的开发，让您只担心您的业务需求。

多层架构和身份。为什么要使用 UserManager 和 RoleManager？

Multitier architecture and Identity. Why to use UserManager and RoleManager?

c#

multi-tier

n-tier-architecture

asp.net-identity

asp.net-core

我为什么要问？

我的想法

问题