使用 git 工作流程和容器处理修补程序分支
Working with hotfix branch using git workflow and containers
我有以下场景：
我们正在使用功能分支工作流和容器。
团队 A 的开发人员创建分支（来自 master/main）来处理功能，一旦完成，代码将与发布分支合并。在发布分支上提交启动管道构建，运行 测试并将容器部署到暂存环境。用户批准后，容器被“提升”到生产环境，开发人员将发布分支与主分支合并，创建标签并完成工作。
这工作正常，除非我们需要修补程序。
当团队 A 的代码处于临时环境中时，团队 B 开始在“修补程序”分支上工作，他们的提交也启动了一个管道，该管道 运行 构建、测试、创建容器，并部署到一个特殊的暂存环境，我们称之为“hotfix-stage”。此时，我们有同一个项目的2个容器，正在验证不同的代码。
如果团队A的容器被批准，它被部署到生产，但如果团队B的容器被批准，它也被部署到生产。问题是团队 A 的容器在没有修补程序的情况下将投入生产，而团队 B 的容器没有团队 A 的功能。
A 队和 B 队是不同的公司，每个公司都有自己的 SLA。他们不想将“hotfix”分支与“feature”分支（或“release”分支）合并。
是否有 git 工作流程可以解决这个问题？
在 git 中，流程功能分支应从开发分支开始。
当需要发布时，会从开发中创建发布分支。
如果在发布过程中发现错误，则从发布分支创建修复分支，解决错误后，必须将修复分支合并到发布分支和开发分支（可以同时发展）。您可以对在质量检查期间发现的所有错误执行此操作。
如果在以前的版本中发现错误，则必须从 main 启动一个修补程序分支并关闭到 develop。如果此时有发布分支，您可以选择是否也发布热修复。
当事情看起来稳定时，在发布分支上创建一个标签，这就是发布。您还可以使用发布候选标签，然后标记最终发布候选。
发布完成后，您可以将发布分支关闭到 main 中，在此期间开发可以发展并接收错误修复
我有以下场景：
我们正在使用功能分支工作流和容器。
团队 A 的开发人员创建分支（来自 master/main）来处理功能，一旦完成，代码将与发布分支合并。在发布分支上提交启动管道构建，运行 测试并将容器部署到暂存环境。用户批准后，容器被“提升”到生产环境，开发人员将发布分支与主分支合并，创建标签并完成工作。
这工作正常，除非我们需要修补程序。
当团队 A 的代码处于临时环境中时，团队 B 开始在“修补程序”分支上工作，他们的提交也启动了一个管道，该管道 运行 构建、测试、创建容器，并部署到一个特殊的暂存环境，我们称之为“hotfix-stage”。此时，我们有同一个项目的2个容器，正在验证不同的代码。
如果团队A的容器被批准，它被部署到生产，但如果团队B的容器被批准，它也被部署到生产。问题是团队 A 的容器在没有修补程序的情况下将投入生产，而团队 B 的容器没有团队 A 的功能。
A 队和 B 队是不同的公司，每个公司都有自己的 SLA。他们不想将“hotfix”分支与“feature”分支（或“release”分支）合并。
是否有 git 工作流程可以解决这个问题？
在 git 中，流程功能分支应从开发分支开始。
当需要发布时，会从开发中创建发布分支。 如果在发布过程中发现错误，则从发布分支创建修复分支，解决错误后，必须将修复分支合并到发布分支和开发分支（可以同时发展）。您可以对在质量检查期间发现的所有错误执行此操作。
如果在以前的版本中发现错误，则必须从 main 启动一个修补程序分支并关闭到 develop。如果此时有发布分支，您可以选择是否也发布热修复。
当事情看起来稳定时，在发布分支上创建一个标签，这就是发布。您还可以使用发布候选标签，然后标记最终发布候选。
发布完成后，您可以将发布分支关闭到 main 中，在此期间开发可以发展并接收错误修复