“&”和std::reference_wrapper的区别？

Question

我有以下代码

#include <iostream>
#include <vector>
#include <functional>

int main() {
    std::vector<double> v(5, 10.3);
    std::vector<double>& r = v;
    //std::vector<std::reference_wrapper<double>> r(v.begin(),v.end());
    for (auto& i : v)
        i *= 3;
    for (auto i : r)
       std::cout << i << " ";
    std::cout << std::endl;
}

我正在使用“&”运算符引用向量 'r'，在我注释掉的第二行中，我正在使用 C++ 的 std::reference_wrapper。两者的工作几乎相同？但我认为即使我们有'&'来完成这项工作，也必须有一个制作std::reference_wrapper的目的。谁能解释一下？

Answer 1

首先是两条线

std::vector<double>& r = v;
std::vector<std::reference_wrapper<double>> r(v.begin(),v.end());

意思不一样。一个是对双打向量的引用，另一个是 "references" 对双打的向量。

其次，std::reference_wrapper 在泛型编程（即模板）中很有用，在泛型编程中，任一函数可能通过复制获取其参数，但您仍希望通过引用传递参数。或者，如果您希望容器具有引用，但不能使用引用，因为它们不可复制或移动，那么 std::reference_wrapper 可以完成这项工作。

本质上，std::reference_wrapper 就像一个“&”引用，除了它是可复制和可重新分配的

“&”和std::reference_wrapper的区别？

Difference between "&" and std::reference_wrapper?

c++11

reference

wrapper