gRPC client - to - client communication between other Lan network
gRPC client - to - client communication between other Lan network
我有一个关于 gRPC 通信的问题。
我知道 gRPC 有 4 种通信模型：unay、server-streaming、client-streaming 和 bi-direction。而且“客户端”和“服务器”的术语非常灵活，因为它确实是点对点通信。
我想知道“如果两个或多个客户端位于不同的 LAN 网络中，gRPC 是否支持客户端到客户端的通信”？就像下面的图片：
例如，在MQTT协议中，位于不同局域网的两个客户端可以通过MQTT代理中的主题进行通信。
如果纯 gRPC 不能支持这种模式，我可以添加其他成分让 gRPC 支持这种通信吗？
你绘制的图表应该可以正常工作。两个客户端都通过双向流连接到同一台服务器，服务器转发来自 CLIENT(1) 的消息，用于 CLIENT(2)，反之亦然。
这适用于简单的情况。如果您需要添加容错能力（例如多台服务器），您将需要系统更复杂，例如数据库来存储尚未收到的消息。
请注意，您的比较不太有效，因为 MQTT 处于堆栈的应用层，而 gRPC 是传输层的一部分。 （注意https://en.wikipedia.org/wiki/MQTT.右边的table）
我有一个关于 gRPC 通信的问题。
我知道 gRPC 有 4 种通信模型：unay、server-streaming、client-streaming 和 bi-direction。而且“客户端”和“服务器”的术语非常灵活，因为它确实是点对点通信。
我想知道“如果两个或多个客户端位于不同的 LAN 网络中，gRPC 是否支持客户端到客户端的通信”？就像下面的图片：
例如，在MQTT协议中，位于不同局域网的两个客户端可以通过MQTT代理中的主题进行通信。
如果纯 gRPC 不能支持这种模式，我可以添加其他成分让 gRPC 支持这种通信吗？
你绘制的图表应该可以正常工作。两个客户端都通过双向流连接到同一台服务器，服务器转发来自 CLIENT(1) 的消息，用于 CLIENT(2)，反之亦然。
这适用于简单的情况。如果您需要添加容错能力（例如多台服务器），您将需要系统更复杂，例如数据库来存储尚未收到的消息。
请注意，您的比较不太有效，因为 MQTT 处于堆栈的应用层，而 gRPC 是传输层的一部分。 （注意https://en.wikipedia.org/wiki/MQTT.右边的table）