事件Action和事件EventHandler的区别<EventArgs>

Question

使用 Action

声明事件时出现什么问题

public interface ISomething
{
    event Action MyEventName;
}

或

public interface ISomething
{
    event Action<bool> MyBoolEventName;
}

而不是之前代码的其他变体使用 EventHandler 和 EventArgs 声明事件

public interface ISomething
{
     event EventHandler<EventArgs> MyEventName;
}

或

public class EventArgsWithBool : EventArgs
{
    private readonly bool someValue;

    public EventArgsWithBool (bool someValue)
    {
        this.someValue = someValue;
    }

    public bool SomeValue
    {
        get { return this.someValue; }
    }
}

public interface ISomething
{
     event EventHandler<EventArgsWithBool> MyBoolEventName;
}

我的想法：

两个版本都适合我，我认为第一个版本更具可读性/看起来更直接。但一些开发人员表示，最好将第二种语法与 EventArgs 一起使用，但不能给出充分的技术原因（除非他们知道第二种语法）。

使用第一个有什么技术问题要面对吗？

Answer 1

当您使用 Action 时，您没有将 Sender 对象传递给事件处理程序。有时，事件处理程序知道是什么对象触发了事件很有用。

事件Action和事件EventHandler的区别<EventArgs>

Difference between event Action and event EventHandler<EventArgs>

c#

coding-style

eventhandler

eventargs