`clock` 是否测量 `sleep` 即挂起的线程？

Question

我正在尝试更好地理解 clock_t clock(void); 函数并有以下问题：

我是否正确理解 clock 测量进程的滴答数，因为它 主动运行 并且 sleep 暂停调用线程——在这种情况下只有一个线程，即主线程——因此挂起整个进程。这意味着 clock 不测量进程的 cpu 时间（滴答），因为它不是主动运行?
如果是，推荐的测量实际所需时间的方法是什么？

“clock() 函数 returns 程序使用的处理器时间的近似值。” Source
“CPU 时间（处理时间）以时钟滴答或秒为单位测量。” Source
“可以使用以下方法获得每秒的时钟滴答数：sysconf(_SC_CLK_TCK);”Source

#include <stdio.h>  // printf
#include <time.h>   // clock
#include <unistd.h> // sleep

int main()
{
  printf("ticks per second: %zu\n", sysconf(_SC_CLK_TCK));

  clock_t ticks_since_process_startup_1 = clock();
  sleep(1);
  clock_t ticks_since_process_startup_2 = clock();

  printf("ticks_probe_1:    %zu\n", ticks_since_process_startup_1);
  printf("sleep(1);\n");
  printf("ticks_probe_2:    %zu\n", ticks_since_process_startup_2);
  printf("ticks diff:       %zu <-- should be 100\n", ticks_since_process_startup_2 - ticks_since_process_startup_1);
  printf("ticks diff sec:   %Lf <-- should be 1 second\n", (long double)(ticks_since_process_startup_2 - ticks_since_process_startup_1) / CLOCKS_PER_SEC);
  return 0;
}

结果输出：

ticks per second: 100
ticks_probe_1:    603
sleep(1);
ticks_probe_2:    616
ticks diff:       13 <-- should be 100
ticks diff sec:   0.000013 <-- should be 1 second

Answer 1

Does clock measure sleep i.e. suspended threads?

没有

（好吧，它可以测量它，没有什么反对它的。你可能有一个非常糟糕的 OS 将 sleep() 实现为一个 while (!time_to_sleep_expired()) {} 忙循环。但是任何自尊敬的 OS 将尝试使进程在 sleep() 时不使用 CPU。

Which means that clock does not measure the cpu-time (ticks) of the process, since it is not actively running?

是的。

If so what is the recommended way to measure the actual needed time?

要测量“实时”，请在 POSIX 系统上使用 clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, ...)。

The number of clock ticks per second can be obtained using: sysconf(_SC_CLK_TCK);

是的，但请注意 sysconf(_SC_CLK_TCK); 不是 CLOCKS_PER_SECOND。你没有在你的函数中使用 ex times()，你使用 clock()，我真的不明白你为什么打印 sysconf(_SC_CLK_TCK);。无论如何，例如 .

`clock` 是否测量 `sleep` 即挂起的线程？

Does `clock` measure `sleep` i.e. suspended threads?

c

sleep

clock