原子共享指针列表
List of atomic shared pointers
我需要一个线程安全的共享指针列表，我看到在 c++20 中他们为原子共享 _ptr 添加了模板特化。 (std::atomic<std::shared_ptr<Delegate>>).
因此我想知道我是否需要实现自己的双向链表，或者这就是我需要的 std::list<std::atomic<std::shared_ptr<Delegate>>> 我的线程安全列表？
一个std::list<std::atomic<std::shared_ptr<Delegate>>>是一个原子指针列表。这意味着指针有一些线程安全保证。
它不是原子链表，链表结构与没有std::atomic的相同结构相比也没有任何额外的线程安全性。
因此，例如，如果您有两个线程保存对列表中元素的引用，则其中一个修改指针而另一个读取它是安全的（reader 将看到旧值或新值）。
但是，如果您在一个线程中修改列表（推送、弹出、清除等），同时在另一个线程中读取或修改它，则这是未定义的行为。为此，您可能希望使用不同的线程安全容器，或者使用 std::mutex.
保护 std::list
我需要一个线程安全的共享指针列表，我看到在 c++20 中他们为原子共享 _ptr 添加了模板特化。 (std::atomic<std::shared_ptr<Delegate>>).
因此我想知道我是否需要实现自己的双向链表，或者这就是我需要的 std::list<std::atomic<std::shared_ptr<Delegate>>> 我的线程安全列表？
一个std::list<std::atomic<std::shared_ptr<Delegate>>>是一个原子指针列表。这意味着指针有一些线程安全保证。
它不是原子链表，链表结构与没有std::atomic的相同结构相比也没有任何额外的线程安全性。
因此，例如，如果您有两个线程保存对列表中元素的引用，则其中一个修改指针而另一个读取它是安全的（reader 将看到旧值或新值）。
但是，如果您在一个线程中修改列表（推送、弹出、清除等），同时在另一个线程中读取或修改它，则这是未定义的行为。为此，您可能希望使用不同的线程安全容器，或者使用 std::mutex.
std::list