我应该将 @ConfigProperty 字段包装在 javax.enterprise.inject.Instance 对象中吗?

Should I wrap @ConfigProperty fields in a javax.enterprise.inject.Instance object?

在我的 quarkus 项目中,我在过滤器(ContainerRequestFilter、ContainerResponseFilter)中注入了几个 ConfigProperty。 这在启动时给我以下警告:

[io.qua.res.com.dep.ResteasyCommonProcessor] (build-46) Directly injecting a @ConfigProperty into a JAX-RS provider may lead to unexpected results. To ensure proper results, please change the type of the field to javax.enterprise.inject.Instance<java.lang.String>. Offending field is 'fieldName' of class 'className'  

[io.qua.res.com.dep.ResteasyCommonProcessor] (build-46) Directly injecting a @ConfigProperty into a JAX-RS provider may lead to unexpected results. To ensure proper results, please change the type of the field to javax.enterprise.inject.Instance<java.util.List<java.lang.String>>. Offending field is 'fieldName' of class 'className'

但是,configuration guide never mentions this and even shows an example 在 JAX-RS 资源中注入 ConfigProperty。

此外,尽管有警告,但一切正常。 所以我的问题是:我应该关心这个警告并应用它的建议还是可以忽略它?为什么在指南中没有提到这一点(既不是短的,也不是 reference 的)

我正在使用 quarkus 1.12.2,但我也遇到了以前版本的“问题”。

该警告仅针对 JAX-RS 提供程序显示,而非 JAX-RS 资源。

我建议您不要警告 - 但正如我上面提到的,只对提供商进行更改(比如您提到的过滤器)