c++:unordered_map 与 string_viewes 对
c++ : unordered map with pair of string_viewes
这是我的代码片段:
struct PairHasher {
size_t operator()(const std::pair<std::string_view, std::string_view>& stop_stop) const {
return hasher(stop_stop.first) + 37*hasher(stop_stop.second);
}
std::hash<std::string_view> hasher;
};
BOOST_FIXTURE_TEST_CASE(unordered_map_string_view_pair_must_be_ok, TestCaseStartStopMessager)
{
const std::vector<std::string> from_stops = {"from_0", "from_1", "from_2"};
const std::vector<std::string> to_stops = {"to_0", "to_1", "to_2"};
std::unordered_map<std::pair<std::string_view, std::string_view>, std::int32_t, TransportCatalogue::PairHasher> distance_between_stops;
for ( std::size_t idx = 0; idx < from_stops.size(); ++idx) {
std::cout << from_stops[idx] << " : " << to_stops[idx] << std::endl;
distance_between_stops[std::pair(from_stops[idx], to_stops[idx])] = idx;
}
std::cout << "MAP CONTENT :" << std::endl;
for (auto const& x : distance_between_stops)
{
std::cout << x.first.first << " : " << x.first.second << std::endl;
}
}
我希望在容器内看到 3 对,但只有 1 对与输出有关:
MAP CONTENT :
from_2 : to_2
那么,又丢了两对呢?我做错了什么?
将我的评论移至答案。
这很狡猾。我在 Compiler Explorer 中注意到更改:
distance_between_stops[std::pair(from_stops[idx], to_stops[idx])] = idx;
到
distance_between_stops[std::pair(std::string_view{from_stops[idx]}, std::string_view{to_stops[idx]})] = idx;
修复了错误。这暗示问题在于某些隐式 string
-> string_view
转换。确实是这样,只是多了一层而已。
std::pair(from_stops[idx], to_stops[idx])
创建 std::pair<std::string, std::string>
,但 distance_between_stops
需要 std::pair<std::string_view, std::string_view>
。当我们将值插入映射时,这种转换通过重载 #5 here:
隐式发生
template <class U1, class U2>
constexpr pair(pair<U1, U2>&& p);
- Initializes
first
with std::forward<U1>(p.first)
and second with std::forward<U2>(p.second)
.
- This constructor participates in overload resolution if and only if
std::is_constructible_v<first_type, U1&&>
and std::is_constructible_v<second_type, U2&&>
are both true
.
- This constructor is
explicit
if and only if std::is_convertible_v<U1&&, first_type>
is false
or std::is_convertible_v<U2&&, second_type>
is false
.
(作为参考,std::is_constructible_v<std::string_view, std::string&&>
和 std::is_convertible_v<std::string&&, std::string_view>
都是 true
,所以我们知道这个重载是可行的和隐含的。)
看到问题了吗?当我们使用映射的 operator[]
时,它必须进行隐式转换以创建具有正确类型的键。这种隐式转换构造了一对 string_view
,它们正在从本地 string
对查看 临时 内存,而不是 [=38] 中的基础字符串=].换句话说,它在概念上类似于:
std::string_view foo(const std::string& s) {
std::string temp = s + " foo";
return temp;
}
int main() {
std::string_view sv = foo("hello");
std::cout << sv << "\n";
}
Clang 针对这个小示例发出警告,但不是 OP 的完整示例,这很不幸:
warning: address of stack memory associated with local variable 'temp' returned [-Wreturn-stack-address]
return temp;
^~~~
这是我的代码片段:
struct PairHasher {
size_t operator()(const std::pair<std::string_view, std::string_view>& stop_stop) const {
return hasher(stop_stop.first) + 37*hasher(stop_stop.second);
}
std::hash<std::string_view> hasher;
};
BOOST_FIXTURE_TEST_CASE(unordered_map_string_view_pair_must_be_ok, TestCaseStartStopMessager)
{
const std::vector<std::string> from_stops = {"from_0", "from_1", "from_2"};
const std::vector<std::string> to_stops = {"to_0", "to_1", "to_2"};
std::unordered_map<std::pair<std::string_view, std::string_view>, std::int32_t, TransportCatalogue::PairHasher> distance_between_stops;
for ( std::size_t idx = 0; idx < from_stops.size(); ++idx) {
std::cout << from_stops[idx] << " : " << to_stops[idx] << std::endl;
distance_between_stops[std::pair(from_stops[idx], to_stops[idx])] = idx;
}
std::cout << "MAP CONTENT :" << std::endl;
for (auto const& x : distance_between_stops)
{
std::cout << x.first.first << " : " << x.first.second << std::endl;
}
}
我希望在容器内看到 3 对,但只有 1 对与输出有关:
MAP CONTENT :
from_2 : to_2
那么,又丢了两对呢?我做错了什么?
将我的评论移至答案。
这很狡猾。我在 Compiler Explorer 中注意到更改:
distance_between_stops[std::pair(from_stops[idx], to_stops[idx])] = idx;
到
distance_between_stops[std::pair(std::string_view{from_stops[idx]}, std::string_view{to_stops[idx]})] = idx;
修复了错误。这暗示问题在于某些隐式 string
-> string_view
转换。确实是这样,只是多了一层而已。
std::pair(from_stops[idx], to_stops[idx])
创建 std::pair<std::string, std::string>
,但 distance_between_stops
需要 std::pair<std::string_view, std::string_view>
。当我们将值插入映射时,这种转换通过重载 #5 here:
template <class U1, class U2>
constexpr pair(pair<U1, U2>&& p);
- Initializes
first
withstd::forward<U1>(p.first)
and second withstd::forward<U2>(p.second)
.
- This constructor participates in overload resolution if and only if
std::is_constructible_v<first_type, U1&&>
andstd::is_constructible_v<second_type, U2&&>
are bothtrue
.- This constructor is
explicit
if and only ifstd::is_convertible_v<U1&&, first_type>
isfalse
orstd::is_convertible_v<U2&&, second_type>
isfalse
.
(作为参考,std::is_constructible_v<std::string_view, std::string&&>
和 std::is_convertible_v<std::string&&, std::string_view>
都是 true
,所以我们知道这个重载是可行的和隐含的。)
看到问题了吗?当我们使用映射的 operator[]
时,它必须进行隐式转换以创建具有正确类型的键。这种隐式转换构造了一对 string_view
,它们正在从本地 string
对查看 临时 内存,而不是 [=38] 中的基础字符串=].换句话说,它在概念上类似于:
std::string_view foo(const std::string& s) {
std::string temp = s + " foo";
return temp;
}
int main() {
std::string_view sv = foo("hello");
std::cout << sv << "\n";
}
Clang 针对这个小示例发出警告,但不是 OP 的完整示例,这很不幸:
warning: address of stack memory associated with local variable 'temp' returned [-Wreturn-stack-address]
return temp;
^~~~