为什么 List<T> 的 MoveNext() 实现使用 localList?

Why does List<T>'s MoveNext() implementation use a localList?

我在 List<T> 中阅读了 MoveNext() 的实现:

public bool MoveNext() {
    List<T> localList = list;
 
    if (version == localList._version && ((uint)index < (uint)localList._size)) 
    {                                                     
        current = localList._items[index];                    
        index++;
        return true;
    }
    return MoveNextRare();
}

将对 list 的引用复制到本地变量 localList 中有什么意义?

如果它们都指向同一个对象,为什么不能将 localList 的所有实例替换为 list

这可能是性能问题。访问局部变量比访问实例变量稍快。并且 - 因为 List 可能是 CLR 中最常用的 类 之一 - 具有良好的性能很重要。

局部变量可以直接从堆栈或者寄存器中读取,而实例变量读取对象的地址,然后获取相对于该地址的值。