为什么 "echo" 有时会忽略它的第一个参数？

Question

此代码的输出似乎取决于我给出的选项（-n 或 -a），但我根本不明白其中的原因。这是不起作用的代码部分（只是代码本身 + 输出）：

#!/bin/sh

FILE="/path/to/some/textfile"

[ $# -eq 0 ] && echo "No arguments. Exiting.." && exit 1
[  != "-n" ] && [  != "-a" ] && echo "No new default usernames. Exiting" && exit 1
echo $@
echo
newusernames=`echo "$@"|cut -d' ' -f2-`
printf "'$newusernames' $mode as default usernames in $FILE\n"

运行它并以两种方式给出一些论点：

scriptname -a word1 word2 word3

给出：

-a word1 word2 word3

'word1 word2 word3'  as default usernames in path/to/textfile

同时..:[=19=]

scriptname -n word1 word2 word3

给出：

word1 word2 word3
'word2 word3'  as default usernames in path/to/textfile

$mode 只是一个在两种情况下都应该设置的变量。如图所示，输出确实不同，而这不应该发生。

请注意，我知道这不是在脚本中传递 shell 参数的最正确方法。我只是想了解这种行为的原因。

Answer 1

您的第二个案例扩展为：

echo -n word1 word2 word3

和 echo -n 可以是特殊的（在这种情况下似乎是）：它被解释为 echo 的一个选项，不打印尾随的换行符。

一种解决方案是使用

shift
newusernames=$(echo "$*")

先去掉参数，还是更健壮：

shift
newusernames=$(printf '%s' "$*")

在 Bash 中，您会有更高级的选项，例如

printf -v newusernames '%s' "${*:2}"

一步到位。

为什么 "echo" 有时会忽略它的第一个参数？

Why does "echo" ignore its first argument sometimes?

shell

posix

command-line-arguments

dash-shell