在客户端程序中也使用的库中包含服务器逻辑是否安全？
Is it safe to include server logic in a library that's also used in client programs?
我最近又开始了一些编码，这次是在 C# 中。目前我正在编写一个程序，我有一个专用的服务器和客户端。但是，目前我一直在 class 库中编写所有代码。我正在使用 Visual Studio.
我有一个命名空间 MyProgram（更改了这个），里面有一个命名空间 Network，其中包含一些 classes，在这个命名空间中我有命名空间 Server 和 Client，我打算制作服务器和客户端程序仅使用该库。
这安全吗，或者 我应该简单地将服务器代码移动到服务器程序本身，远离 class 库 ？我计划将该库包含在客户端程序中，因为该库具有所有功能。 （而且我计划让几个不同的程序使用相同的库，但有一些差异，例如环境等）
编辑：我担心的是“破解”DLL（或 EXE 就此而言）以找到底层代码（可能还有一些秘密）有多容易。
反编译.NET代码就像喝一杯水一样简单。您可以使用 dotPeek 或 Reflector 等工具自行尝试。
您可以混淆代码，但它始终是可读的，所以不要将秘密放在客户端程序集中。
如果您必须这样做，请确保进行一些加密。您可以使用像 Intellilock 这样的工具来创建与管理机密的硬件相关的许可证文件。无论如何，您永远不会达到 100% 的安全性。
我最近又开始了一些编码，这次是在 C# 中。目前我正在编写一个程序，我有一个专用的服务器和客户端。但是，目前我一直在 class 库中编写所有代码。我正在使用 Visual Studio.
我有一个命名空间 MyProgram（更改了这个），里面有一个命名空间 Network，其中包含一些 classes，在这个命名空间中我有命名空间 Server 和 Client，我打算制作服务器和客户端程序仅使用该库。
这安全吗，或者 我应该简单地将服务器代码移动到服务器程序本身，远离 class 库 ？我计划将该库包含在客户端程序中，因为该库具有所有功能。 （而且我计划让几个不同的程序使用相同的库，但有一些差异，例如环境等）
编辑：我担心的是“破解”DLL（或 EXE 就此而言）以找到底层代码（可能还有一些秘密）有多容易。
反编译.NET代码就像喝一杯水一样简单。您可以使用 dotPeek 或 Reflector 等工具自行尝试。
您可以混淆代码，但它始终是可读的，所以不要将秘密放在客户端程序集中。
如果您必须这样做，请确保进行一些加密。您可以使用像 Intellilock 这样的工具来创建与管理机密的硬件相关的许可证文件。无论如何，您永远不会达到 100% 的安全性。