此操作是否有 shorthand 符号?
Is there a shorthand notation for this operation?
在 C 中是否没有像 /=
这样的 shorthand 表示法?
int variable = 5;
variable = round(variable / (float)2);
想不出。
所以这真的取决于你在做什么。大多数时候,您实际上不应该关心快捷方式,而是可读性和正确性。在这种情况下,您的代码可读性很好,但不是很正确,因为它的代码除以浮点数,因此结果只有 23-24 位精度,低于 int
;即使您使用双精度 2.0
,您也可以获得 53-54 位的精度,这低于 long long int。
下面的代码可能不仅速度更快,而且在更多情况下也能正常工作。
如果你想使用无符号数(或用非负值签名),那么你可以这样做:
unsigned int variable = 5;
variable = (variable + 1) >> 1;
即加 1 并右移。
如果您需要支持有符号并且正在使用 C99+ 或 C89 以及正确定义的除法(截断为零),您可以这样做
variable = (variable + (variable > 0 ? 1: -1)) / 2;
这些有效,因为整数除法总是 return 一个整数:
#include <stdio.h>
int main(void) {
for (int i = -5; i <= 5; i ++) {
int variable = i;
variable = (variable + (variable > 0 ? 1: -1)) / 2;
printf("%3d\t%4.1f\t%3d\n", i, i/2.0, variable);
}
}
将打印出:
-5 -2.5 -3
-4 -2.0 -2
-3 -1.5 -2
-2 -1.0 -1
-1 -0.5 -1
0 0.0 0
1 0.5 1
2 1.0 1
3 1.5 2
4 2.0 2
5 2.5 3
在 C 中是否没有像 /=
这样的 shorthand 表示法?
int variable = 5;
variable = round(variable / (float)2);
想不出。
所以这真的取决于你在做什么。大多数时候,您实际上不应该关心快捷方式,而是可读性和正确性。在这种情况下,您的代码可读性很好,但不是很正确,因为它的代码除以浮点数,因此结果只有 23-24 位精度,低于 int
;即使您使用双精度 2.0
,您也可以获得 53-54 位的精度,这低于 long long int。
下面的代码可能不仅速度更快,而且在更多情况下也能正常工作。
如果你想使用无符号数(或用非负值签名),那么你可以这样做:
unsigned int variable = 5;
variable = (variable + 1) >> 1;
即加 1 并右移。
如果您需要支持有符号并且正在使用 C99+ 或 C89 以及正确定义的除法(截断为零),您可以这样做
variable = (variable + (variable > 0 ? 1: -1)) / 2;
这些有效,因为整数除法总是 return 一个整数:
#include <stdio.h>
int main(void) {
for (int i = -5; i <= 5; i ++) {
int variable = i;
variable = (variable + (variable > 0 ? 1: -1)) / 2;
printf("%3d\t%4.1f\t%3d\n", i, i/2.0, variable);
}
}
将打印出:
-5 -2.5 -3
-4 -2.0 -2
-3 -1.5 -2
-2 -1.0 -1
-1 -0.5 -1
0 0.0 0
1 0.5 1
2 1.0 1
3 1.5 2
4 2.0 2
5 2.5 3