我应该缩写库中的变量名和函数名吗？
Should I abbreviate variable and function names in a library?
我正在开发一个 C 数据结构库，我希望我的代码清晰，没有太多注释并且仍然可读，但我在命名方面遇到了困难。
- 我应该使用
sinit() 和 linit() 还是 stackInit() 和 listInit() 来区分 Stack 和 List 函数？
- 保存列表的变量应该是
list_t *ls或list_t *list?
- 保存结构中每条数据大小的变量应该是
datasize或dataSize?
- 在一个结构中，我有一个指向函数（由用户提供）的指针，该函数将比较两个元素，它应该是
cmp 还是 compare？
我知道这些问题大部分都是一样的，但我需要把代码中的所有情况都说清楚。
stackInit() 和 listInit() 比 sinit() 和 linit().
更具可读性
声明 list_t *list 比 list_t *ls 更易读。
至于函数名，你使用的是骆驼风格，那么变量名与函数名不同会更好。所以我更愿意使用 datasize 或 data_size 而不是 dataSize.
cmp 是单词 compare 或 comparison 的常用同义词。 Intel 处理器有这样的汇编命令。因此，您可以使用 cmp 、 compare 或 comparison.
我正在开发一个 C 数据结构库，我希望我的代码清晰，没有太多注释并且仍然可读，但我在命名方面遇到了困难。
- 我应该使用
sinit()和linit()还是stackInit()和listInit()来区分 Stack 和 List 函数？ - 保存列表的变量应该是
list_t *ls或list_t *list? - 保存结构中每条数据大小的变量应该是
datasize或dataSize? - 在一个结构中，我有一个指向函数（由用户提供）的指针，该函数将比较两个元素，它应该是
cmp还是compare？
我知道这些问题大部分都是一样的，但我需要把代码中的所有情况都说清楚。
stackInit() 和 listInit() 比 sinit() 和 linit().
声明 list_t *list 比 list_t *ls 更易读。
至于函数名，你使用的是骆驼风格，那么变量名与函数名不同会更好。所以我更愿意使用 datasize 或 data_size 而不是 dataSize.
cmp 是单词 compare 或 comparison 的常用同义词。 Intel 处理器有这样的汇编命令。因此，您可以使用 cmp 、 compare 或 comparison.