将一个原始变量分配给另一个与将引用变量分配给另一个

Assigning one primitive variable to another vs a reference variable to another

我想了解原始变量和对象引用变量的行为有何不同。我以 Kathy Sierra 的 OCA/OCP Java SE7 中的以下代码为例:

public class VariableTesting {
    public static void main(String[] args) {
        int a = 10;
        System.out.println("a= " + a);

        int b = a;
        b = 30;
        System.out.println("a= " + a + " after change it to b and b is " + b);

        Dimension a1 = new Dimension(5, 10);
        System.out.println("a1.height = " + a1.height);

        Dimension b1 = a1;
        b1.height = 30;

        System.out.println("a1.height= " + a1.height + " after change to b1");
    }
}

在上面的代码中,我在更改 b 的值之前和之后获取了 a = 10; 的值。

原始变量情况的输出是:

a = 10
a = 10 after change it to b and b is 30

但是,在对象引用变量中,一旦我更改 b1.height = 30;

的值,我就会得到一个不同的值

参考变量案例的输出是:

a1.height = 10
a1.height = 30 after change to b1

书中提到,在这两种情况下都会复制位模式并放置一个新副本。如果这是真的,那为什么我们会得到不同的行为?

只有一个实例

当你说

Dimension b1= a1; // <-- assigns reference of a1 to b1.

您将a1指向的引用地址分配给b1。因此,当您通过 b1 修改 height 字段时,您也修改了 a1.

 b1.height=30; // <-- a1.height = 30

创建另一个实例

如果你想让b1成为一个唯一的引用,那么你使用new

 Dimension b1= new Dimension(a1.width, a1.height); // <-- creates a new Dimension

这是引用和基元之间的根本区别。在这两种情况下,您都会获得实际的 ,但只有在对象的情况下,您才有机会影响它的任何其他用法的结果。

让我们看一下代码。

int a = 10;
int b = a;

这两个声明是这样说的:

  • 将值 10 分配给名为 a 的 int 标识符。
  • a 的值分配给名为 b 的 int 标识符。

到目前为止,还不错。我们没有在任何地方说 ab 引用;我们只取值。

如果我们声明:

b = 30;

我们说 取值 30 并将其分配给标识符 b

那时我们不对 a 做任何事情;它已经包含值 10。这就是 ab 不同的原因。

现在,当我们到达对象时,表面上并没有真正改变...

Dimension a1 = new Dimension(5, 10);
Dimension b1 = a1;

我们翻译成:

  • 将具有 (int) 参数 5 和 10 的新 Dimension 的实例化值分配给 Dimension 标识符 a1
  • a1 的值分配给 Dimension 标识符 b1

我们仍在此处分配 ,因为 Java 是 pass-by-value。这里的问题在于,在 Java 中,对象的值仍然是对该对象的引用。

通过上面的例子,a1b1指向同一个实例

现在,当我们这样说时:

b1.height = 30;

我们实际上是在说:

  • 将值 30 分配给通过值 b1.
  • 取消引用的字段 height

我们在这里仍然指的是 b1 的值,它与 a1 相关联。这就是您看到差异的原因;因为 a1b1 引用相同的值(即相同的引用),所以通过标识符 b1 所做的任何更改都会通过 a1.

反映出来