在 UML 序列图上的对象内调用私有方法
Invoking a private method, within the object on a UML sequence diagram
所以我这里有一个 class 图：
这是我的时序图
我在 Newton class 的对象中调用一个方法，在这个方法中我必须调用一个私有方法 fact()，returns 我是给定数字的阶乘。
这是 newton() 方法的主体
float Newton::newton(int n, int k) {
return fact(n)/(fact(k) * fact(n-k));
}
如您所见，fact() 被调用了三次。所以我的问题是：我是否必须承认（在我的序列图中）， fact() 在这里被使用了三次，如果是的话 - 如何？或者我的时序图是正确的？
这取决于图表的目的：
是否要记录具体的实现？在这种情况下，您可以显示对 fact().
的调用
准确性是必要的：序列图中的箭头不是依赖项（即“我将在 newton() 内需要此功能”）而是一条消息（即“我将此功能称为一那些论点的时间”）。因此，正如评论中提到的 Bruno，您应该显示三个不同的调用（即 3 次调用，如您的 message 5）。
是要记录您的设计吗？在这种情况下，重点更多地放在对象之间的交互上。您不需要像 fact() 那样显示私有实现细节，除非私有方法对于理解设计至关重要。外界不需要知道。
如果您是第一种情况，请注意 fact() 可以递归或迭代实现。又是一个实现细节。在这两种情况下，I'd not show what's behind（这是您尝试用 message 6 做的吗？）：在递归实现的情况下，对于代码中易于理解的内容，它会使图表变得非常复杂，而它不会为交互场景带来额外的信息。
所以我这里有一个 class 图：
这是我的时序图
我在 Newton class 的对象中调用一个方法，在这个方法中我必须调用一个私有方法 fact()，returns 我是给定数字的阶乘。 这是 newton() 方法的主体
float Newton::newton(int n, int k) {
return fact(n)/(fact(k) * fact(n-k));
}
如您所见，fact() 被调用了三次。所以我的问题是：我是否必须承认（在我的序列图中）， fact() 在这里被使用了三次，如果是的话 - 如何？或者我的时序图是正确的？
这取决于图表的目的：
是否要记录具体的实现？在这种情况下，您可以显示对
的调用fact().准确性是必要的：序列图中的箭头不是依赖项（即“我将在
newton()内需要此功能”）而是一条消息（即“我将此功能称为一那些论点的时间”）。因此，正如评论中提到的 Bruno，您应该显示三个不同的调用（即 3 次调用，如您的message 5）。是要记录您的设计吗？在这种情况下，重点更多地放在对象之间的交互上。您不需要像
fact()那样显示私有实现细节，除非私有方法对于理解设计至关重要。外界不需要知道。
如果您是第一种情况，请注意 fact() 可以递归或迭代实现。又是一个实现细节。在这两种情况下，I'd not show what's behind（这是您尝试用 message 6 做的吗？）：在递归实现的情况下，对于代码中易于理解的内容，它会使图表变得非常复杂，而它不会为交互场景带来额外的信息。