通过 Parse 同步核心数据
Core data sync via Parse
我有兴趣开发一个库，该库将通过 Parse 移动后端在设备之间同步核心数据模型。我想镜像 iCloud 核心数据同步尝试提供的功能。
为什么不使用 iCloud 或 Ensembles？
我目前正在生产应用程序中使用 iCloud 核心数据同步，它是 not working well for me. I also want to provide authentication independent of the Apple ID which is another reason I want to get away from iCloud. As far as Ensembles is concerned, I am not sure if this will still work with Dropbox due the deprecation of the dropbox sync API。
我还没有开始开发库。我正在寻找对我的计划的反馈，概述如下。此设计基于 this SO answer。
图书馆的总体设计：
该库将提供一个标准的核心数据堆栈，用于设置持久存储协调器和托管对象上下文。所有标准核心数据 CRUD 操作都将通过库提供的接口进行。
每次发生 CUD 操作时，都会在后台将同步操作对象保存到 Parse，其中包括重现该操作所需的所有信息。这包括：发生的操作类型、被操作对象的唯一标识符，以及在创建操作的情况下，将提供父对象和关系。
- 每个操作都会有一个与之关联的 change_id 编号。每次设备下载并执行操作时，它都会存储与该操作关联的最新 change_id。
- 在上传每个同步操作之前，设备会向服务器发送请求以确保存储的 change_id 号码与本地存储的号码相匹配。如果服务器上的 change_id 更高，它将首先下载所有同步操作并执行它们，然后上传自己的同步操作。
- 冲突（两台设备在离线时编辑相同的值）将通过确定最后更改值的设备来解决。
我在这里遗漏了什么吗？这种方法有哪些潜在的缺陷？我听说同步很难，这种类型的工作应该留给最有经验的开发人员吗？
我不是最有偏见的回应者，因为我是 Ensembles 框架的开发者，但让我谈谈一些想法。
关于 Ensembles 本身，它是一个与后端无关的框架。是的，它确实适用于 iCloud 和 Dropbox Sync API，但也适用于 CloudKit、Dropbox Core API（未弃用）和 WebDAV。还有一个自定义的 Node.js 服务器，带有一个软件包，允许您使用 Heroku 和 S3 自己托管数据。
因此，即使您不想坚持使用 Apple，也有其他选择。但更重要的是，您可以编写自己的后端适配器 class。大多数大约有 500 行代码，您可以将其基于现有的 classes 之一。这将允许您创建一个存储数据并使用 Parse 进行身份验证的后端，并将数据合并留给 Ensembles。这样做的另一个好处是您将来可以轻松地转移到其他后端，或者将它们作为选项提供。 （CloudKit绝对值得一看。）
但假设您决心不使用其他人的框架，那么是的，您的方法在全球范围内听起来都是正确的。
无需通过接口进行 CRUD 操作，您只需观察 NSManagedObjectContextDidSaveNotification 并从 userInfo 字典中提取更改。
我相信您会发现很多您没有想到的小事，正是这些细节往往会使同步变得困难。一个这样的例子是，您需要构建足够健壮的东西来处理故障，例如在应用程序退出之前 Parse 操作未完成。您可能需要在每个对象上都有一个更改标签，以便您可以检索自上次同步以来发生更改的对象。
如果你的应用程序有少量数据，构建这个系统并不难，但随着你的数据开始变大，你需要开始使用诸如批处理之类的东西来保持内存中的数据较少iOS。这种事情可能需要很多时间。例如，Ensembles 2 与 Ensembles 1 几乎完全相同 API，但我花了大约 4 个月的时间重写批处理等内容以提高内存效率。
我使用您描述的方法构建了一个原型应用程序（应用程序是社交的，不同步，因此没有 Ensembles）。我使用了 CloudKit，这与 Parse 非常相似。使用本地核心数据缓存，大约需要 1000 行 Swift 代码才能使整个数据 upload/download 正常工作。这当然是可行的，特别是如果您已经很了解 Core Data 的话。否则可能会有学习曲线。
我对像 Ensembles 这样的框架的提倡很简单，它已经解决了许多你需要解决的小细节，它不会把你锁在一个特定的后端。如果 Parse 决定提高他们的费用，您可以自由地搬到其他地方。
我有兴趣开发一个库，该库将通过 Parse 移动后端在设备之间同步核心数据模型。我想镜像 iCloud 核心数据同步尝试提供的功能。
为什么不使用 iCloud 或 Ensembles？ 我目前正在生产应用程序中使用 iCloud 核心数据同步，它是 not working well for me. I also want to provide authentication independent of the Apple ID which is another reason I want to get away from iCloud. As far as Ensembles is concerned, I am not sure if this will still work with Dropbox due the deprecation of the dropbox sync API。
我还没有开始开发库。我正在寻找对我的计划的反馈，概述如下。此设计基于 this SO answer。
图书馆的总体设计：
该库将提供一个标准的核心数据堆栈，用于设置持久存储协调器和托管对象上下文。所有标准核心数据 CRUD 操作都将通过库提供的接口进行。
每次发生 CUD 操作时，都会在后台将同步操作对象保存到 Parse，其中包括重现该操作所需的所有信息。这包括：发生的操作类型、被操作对象的唯一标识符，以及在创建操作的情况下，将提供父对象和关系。
- 每个操作都会有一个与之关联的 change_id 编号。每次设备下载并执行操作时，它都会存储与该操作关联的最新 change_id。
- 在上传每个同步操作之前，设备会向服务器发送请求以确保存储的 change_id 号码与本地存储的号码相匹配。如果服务器上的 change_id 更高，它将首先下载所有同步操作并执行它们，然后上传自己的同步操作。
- 冲突（两台设备在离线时编辑相同的值）将通过确定最后更改值的设备来解决。
我在这里遗漏了什么吗？这种方法有哪些潜在的缺陷？我听说同步很难，这种类型的工作应该留给最有经验的开发人员吗？
我不是最有偏见的回应者，因为我是 Ensembles 框架的开发者，但让我谈谈一些想法。
关于 Ensembles 本身，它是一个与后端无关的框架。是的，它确实适用于 iCloud 和 Dropbox Sync API，但也适用于 CloudKit、Dropbox Core API（未弃用）和 WebDAV。还有一个自定义的 Node.js 服务器，带有一个软件包，允许您使用 Heroku 和 S3 自己托管数据。
因此，即使您不想坚持使用 Apple，也有其他选择。但更重要的是，您可以编写自己的后端适配器 class。大多数大约有 500 行代码，您可以将其基于现有的 classes 之一。这将允许您创建一个存储数据并使用 Parse 进行身份验证的后端，并将数据合并留给 Ensembles。这样做的另一个好处是您将来可以轻松地转移到其他后端，或者将它们作为选项提供。 （CloudKit绝对值得一看。）
但假设您决心不使用其他人的框架，那么是的，您的方法在全球范围内听起来都是正确的。
无需通过接口进行 CRUD 操作，您只需观察 NSManagedObjectContextDidSaveNotification 并从 userInfo 字典中提取更改。
我相信您会发现很多您没有想到的小事，正是这些细节往往会使同步变得困难。一个这样的例子是，您需要构建足够健壮的东西来处理故障，例如在应用程序退出之前 Parse 操作未完成。您可能需要在每个对象上都有一个更改标签，以便您可以检索自上次同步以来发生更改的对象。
如果你的应用程序有少量数据，构建这个系统并不难，但随着你的数据开始变大，你需要开始使用诸如批处理之类的东西来保持内存中的数据较少iOS。这种事情可能需要很多时间。例如，Ensembles 2 与 Ensembles 1 几乎完全相同 API，但我花了大约 4 个月的时间重写批处理等内容以提高内存效率。
我使用您描述的方法构建了一个原型应用程序（应用程序是社交的，不同步，因此没有 Ensembles）。我使用了 CloudKit，这与 Parse 非常相似。使用本地核心数据缓存，大约需要 1000 行 Swift 代码才能使整个数据 upload/download 正常工作。这当然是可行的，特别是如果您已经很了解 Core Data 的话。否则可能会有学习曲线。
我对像 Ensembles 这样的框架的提倡很简单，它已经解决了许多你需要解决的小细节，它不会把你锁在一个特定的后端。如果 Parse 决定提高他们的费用，您可以自由地搬到其他地方。