Go 支持函数式编程吗？
Does Go support functional programming?
如java8：
someList.stream().map(e->e.getXXX()).toList()
例如，我有一个 Student array/slice，结构 Student 包含 Id、Name 等属性。
我想将所有 ID 提取到一个新的 array/slice 中，使用 一行 代码，如上面提到的 java8，而不是 range.有例子吗？
目前没有一种简单的内置方法可以做到这一点。尽管 Go 有 first-class 函数和词法闭包，但不可能编写像 map 这样的函数以您想要的方式对任意类型进行操作。 （此外，没有紧凑的 lambda 语法，但我认为这是一个相对较小的问题）。
相反，您必须执行以下操作之一：
- 对
interface{} 进行操作。虽然这会让你写一个 func map([]interface{}, func(interface{})interface{}) []interface{}，但你失去了编译时类型安全，你失去了性能，并且 []interface{} 不是 []string（或者你的字段的任何类型想要获取），您甚至不能将其类型断言为一个，因此处理结果很麻烦。
- 使用代码生成。有一些库会生成 map/filter/etc。为您编写的代码，专门针对给定的类型，因此 none #1 的缺点适用。 Go 在标准库中附带了一个 Go 解析器，因此大多数代码生成器都相当健壮。但是代码生成是一个单独的构建步骤，妨碍了可调试性，并且会损害代码的清晰度。
- 只接受样板文件，编写大量循环，忘记尝试实现函数式风格。
- 等待 Go 1.18 to bring generics，这应该会使函数习语库更加实用。
大多数有经验的 Go 用户会推荐方法 #3，我也是（不情愿地）。
如java8：
someList.stream().map(e->e.getXXX()).toList()
例如，我有一个 Student array/slice，结构 Student 包含 Id、Name 等属性。
我想将所有 ID 提取到一个新的 array/slice 中，使用 一行 代码，如上面提到的 java8，而不是 range.有例子吗？
目前没有一种简单的内置方法可以做到这一点。尽管 Go 有 first-class 函数和词法闭包，但不可能编写像 map 这样的函数以您想要的方式对任意类型进行操作。 （此外，没有紧凑的 lambda 语法，但我认为这是一个相对较小的问题）。
相反，您必须执行以下操作之一：
- 对
interface{}进行操作。虽然这会让你写一个func map([]interface{}, func(interface{})interface{}) []interface{}，但你失去了编译时类型安全，你失去了性能，并且[]interface{}不是[]string（或者你的字段的任何类型想要获取），您甚至不能将其类型断言为一个，因此处理结果很麻烦。 - 使用代码生成。有一些库会生成 map/filter/etc。为您编写的代码，专门针对给定的类型，因此 none #1 的缺点适用。 Go 在标准库中附带了一个 Go 解析器，因此大多数代码生成器都相当健壮。但是代码生成是一个单独的构建步骤，妨碍了可调试性，并且会损害代码的清晰度。
- 只接受样板文件，编写大量循环，忘记尝试实现函数式风格。
- 等待 Go 1.18 to bring generics，这应该会使函数习语库更加实用。
大多数有经验的 Go 用户会推荐方法 #3，我也是（不情愿地）。