是否可以针对单个函数绕过 Azure Function App Azure AD 身份验证并改为通过函数密钥公开它？
Possible to bypass Azure Function App Azure AD authentication for a single function and expose it by function key instead?
我有一个受集成 Azure AD 身份验证保护的 Azure Function App（通过门户中的“Express”设置进行配置）。
这会为应用程序中的所有函数启用 AAD 身份验证，函数应用程序中的任何 HTTP 触发函数都需要将“匿名”作为身份验证级别。
但我只需要将其中一个 HTTP 触发器公开给无法执行 token-based 身份验证调用的外部供应商。它只能调用固定的 URI（无身份验证 headers 等）。
我知道我可以为这个功能创建一个单独的功能应用程序，但如果可能的话我真的不想这样做。
我知道也可以将 Azure API 管理放在函数应用程序前面，但我还是希望避免额外的 layer/cost.
所以我的问题是，是否可以让这个单一功能绕过 token-based AAD 身份验证，并让外部调用者可以通过功能键或某些固定的 API 键访问？
很遗憾，这是不可能的。
当您在函数应用程序中配置 AAD 身份验证时，它适用于整个函数应用程序，您无法让这个单个函数绕过 AAD 身份验证。
我有一个受集成 Azure AD 身份验证保护的 Azure Function App（通过门户中的“Express”设置进行配置）。
这会为应用程序中的所有函数启用 AAD 身份验证，函数应用程序中的任何 HTTP 触发函数都需要将“匿名”作为身份验证级别。
但我只需要将其中一个 HTTP 触发器公开给无法执行 token-based 身份验证调用的外部供应商。它只能调用固定的 URI（无身份验证 headers 等）。
我知道我可以为这个功能创建一个单独的功能应用程序，但如果可能的话我真的不想这样做。
我知道也可以将 Azure API 管理放在函数应用程序前面，但我还是希望避免额外的 layer/cost.
所以我的问题是，是否可以让这个单一功能绕过 token-based AAD 身份验证，并让外部调用者可以通过功能键或某些固定的 API 键访问？
很遗憾，这是不可能的。
当您在函数应用程序中配置 AAD 身份验证时，它适用于整个函数应用程序，您无法让这个单个函数绕过 AAD 身份验证。