为什么当我进行单元测试时，我得到的覆盖点是 `final lazy val` 而不是 `final val`？

Question

我有一些代码（此处提供项目源 - https://github.com/natemurthy/testing-final-vals）：

object Main extends App {
  final val NAME = "foo"
}

我正在使用 ScalaTest 和 SBT Coverage 插件来测试这段代码，如下所示：

import org.scalatest.{FlatSpec,Matchers}

class MainTest extends FlatSpec with Matchers {
  it should "have a name" in {
    Main.NAME shouldBe "foo"
  }
}

但出于某种原因，只有当我在此表达式中包含 lazy 修饰符时，我才会获得覆盖点：

为什么会这样？

Answer 1

我的猜测是覆盖工具计算了执行的行数。

final val NAME = "foo"被编译为字节码中的常量内联值，如Java中的private static final。访问变量时，您只需从字节码常量中读取值。 More Info on inlining constant values during compiling

另一方面，

final lazy val NAME = "foo"编译成惰性构造方法，因为 JVM 中没有惰性值。如果您访问此变量，则会执行惰性构造方法。 More info on scala lazy value bytecode generation

为什么当我进行单元测试时，我得到的覆盖点是 `final lazy val` 而不是 `final val`？

Why when I unit test do I get coverage points with `final lazy val` but not `final val`?

java

scala

sbt

scalatest