使用（运算符）和使用（运算符）ANY 之间的区别

Question

我无法区分何时仅使用 = 等运算符以及何时使用 = ANY。他们看起来和我很像。例如，这里有两个表，问题是：编写查询以显示姓名按字母顺序低于客户姓名的销售员。我的答案是

SELECT * FROM salesman WHERE name < (SELECT cust_name FROM customer);

但正确答案是

SELECT * FROM salesman WHERE name < ANY (SELECT cust_name FROM customer);

，意思是我错过了任何一个。谁能告诉我为什么我错了，什么时候使用 ANY 什么时候不使用。

Answer 1

WHERE name < (SELECT cust_name FROM customer)

如果 customer 中有多于一行，此条件将 return 出错。为什么？ < 运算符需要一个标量值。可以使用子查询——但前提是它 return 是一列且最多一行。

SQL 提供 ANY 和 ALL 来支持这种结构（和 SOME 与 ANY 相同）。由于问题的措辞你想要 ALL:

WHERE name < ALL (SELECT cust_name FROM customer)

如果您想要一个小于 最大值 cust_name 的名称，您可以使用：

WHERE name < ANY (SELECT cust_name FROM customer)

一般来说，ANY和ALL不常用。大多数人发现聚合更容易遵循：

WHERE name < (SELECT MIN(cust_name) FROM customer)
WHERE name < (SELECT MAX(cust_name) FROM customer)

当 customer 为空时会有细微差别，但这并不重要（或者聚合形式达到预期目的）。

Answer 2

在您的示例中，您没有利用 ANY / ALL 用法，因为您的子查询中没有 where 子句。

请参阅 w3school 中的示例以获得更好的用法https://www.w3schools.com/sql/sql_any_all.asp

< ANY 如果至少有一个子查询为真，则为真

WHERE name < ANY (SELECT cust_name FROM customer WHERE LEN(customer) > 0 )

< ALL 仅当您的所有子查询都为真时才为真

WHERE name < ALL (SELECT cust_name FROM customer WHERE LEN(customer) > 0 )

Difference between using (operator) and using (operator) ANY