CGAL Mesh_3 ERROR: assertion violation! Expr: minimal_size_ > 0 || sq_d > 0
CGAL Mesh_3 ERROR: assertion violation! Expr: minimal_size_ > 0 || sq_d > 0
我的应用程序使用 CGAL 创建四面体网格。输入是六个补丁(每个补丁都以 OFF 文件的形式)形成域的边界以及一个具有特征边缘的文件(这是补丁之间的接口)。
多亏了 and ,它多次运行完美。然而,最近我遇到了这个看似无害的例子:
请注意,底部补丁是圆柱体的网格,即域不是凸的。
失败并显示以下错误消息
Error: CGAL ERROR: assertion violation!
Expr: minimal_size_ > 0 || sq_d > 0
File: /path/to/CGAL-5.2/include/CGAL/Mesh_3/Protect_edges_sizing_field.h
Line: 750
我已经激活断言上方的调试输出。就在崩溃之前,它会打印以下内容
Nearest power vertex of (16.1 2.74455 159.976) is 0x44fafe0 (16.1 2.74455 159.976 5.47731e-28) at distance: 8.08582e-28
Nearest power vertex of (16.1 2.74455 159.976) is 0x44fb3d0 (16.1 2.74455 159.976 4.84338e-28) at distance: 9.66355e-30
Nearest power vertex of (16.1 2.74455 159.976) is 0x44fb050 (16.1 2.74455 159.976 2.73616e-27) at distance: 3.23196e-27
Nearest power vertex of (16.1 2.74455 159.976) is 0x44fb590 (16.1 2.74455 159.976 7.82747e-30) at distance: 0
要查看点 (16.1 2.74455 159.976)
,必须缩放 非常 靠近三个特征多段线相交的角。
问题 1
怎么了?
我的猜测是,在构建保护球时,所需的平方半径以某种方式下降到 10^-60 之类的值,这被认为是零。但那不应该发生,对吧?我尝试通过更改几个输入参数(目标边缘尺寸、表面公差等)来帮助它,但无济于事。
问题 2(如果无法回答问题 1)
你能否指出论文中正是这个论断发挥作用的地方?
自认为我对 Delaunay 三角剖分有足够的了解,我花了几个小时阅读 [7] and [8]。但是,我需要更多时间来理解算法 和 实现的细节,足以找出问题所在。所以任何帮助(即使它只是限制我应该搜索的区域)都将不胜感激。
相关问题
我用谷歌搜索了一下,但没找到多少。
- This user 得到了同样的错误,因为他的网格没有共同细化(我的是)。
- Another user 在使用
detect_features()
后得到同样的错误(而我使用 add_features()
)。
- 在邮件列表中也有一个讨论(我现在找不到),有人得到了同样的错误,因为他的三角形高度为零(这不是我的情况)。
正如@sloriot 在评论中正确指出的那样,问题是我的特征折线不完全相交。
为了帮助未来的读者,这里是我的折线文件的相关部分:
(...)
1.6100000e+1 2.2933305e-1 1.5999984e+2
1.6100000e+1 1.4022496e+0 1.5999386e+2
1.6100000e+1 2.7445457e+0 1.5997646e+2
34
1.6100000e+1 2.7445456e+0 1.5997646e+2
1.4946531e+1 3.3592107e+0 1.5996473e+2
1.4337449e+1 3.6838449e+0 1.5995759e+2
(...)
注意前一条折线的最后一个点和第二条折线的第一个点的 y 坐标的差异。
我的应用程序使用 CGAL 创建四面体网格。输入是六个补丁(每个补丁都以 OFF 文件的形式)形成域的边界以及一个具有特征边缘的文件(这是补丁之间的接口)。
多亏了
请注意,底部补丁是圆柱体的网格,即域不是凸的。
失败并显示以下错误消息
Error: CGAL ERROR: assertion violation!
Expr: minimal_size_ > 0 || sq_d > 0
File: /path/to/CGAL-5.2/include/CGAL/Mesh_3/Protect_edges_sizing_field.h
Line: 750
我已经激活断言上方的调试输出。就在崩溃之前,它会打印以下内容
Nearest power vertex of (16.1 2.74455 159.976) is 0x44fafe0 (16.1 2.74455 159.976 5.47731e-28) at distance: 8.08582e-28
Nearest power vertex of (16.1 2.74455 159.976) is 0x44fb3d0 (16.1 2.74455 159.976 4.84338e-28) at distance: 9.66355e-30
Nearest power vertex of (16.1 2.74455 159.976) is 0x44fb050 (16.1 2.74455 159.976 2.73616e-27) at distance: 3.23196e-27
Nearest power vertex of (16.1 2.74455 159.976) is 0x44fb590 (16.1 2.74455 159.976 7.82747e-30) at distance: 0
要查看点 (16.1 2.74455 159.976)
,必须缩放 非常 靠近三个特征多段线相交的角。
问题 1
怎么了?
我的猜测是,在构建保护球时,所需的平方半径以某种方式下降到 10^-60 之类的值,这被认为是零。但那不应该发生,对吧?我尝试通过更改几个输入参数(目标边缘尺寸、表面公差等)来帮助它,但无济于事。
问题 2(如果无法回答问题 1)
你能否指出论文中正是这个论断发挥作用的地方?
自认为我对 Delaunay 三角剖分有足够的了解,我花了几个小时阅读 [7] and [8]。但是,我需要更多时间来理解算法 和 实现的细节,足以找出问题所在。所以任何帮助(即使它只是限制我应该搜索的区域)都将不胜感激。
相关问题
我用谷歌搜索了一下,但没找到多少。
- This user 得到了同样的错误,因为他的网格没有共同细化(我的是)。
- Another user 在使用
detect_features()
后得到同样的错误(而我使用add_features()
)。 - 在邮件列表中也有一个讨论(我现在找不到),有人得到了同样的错误,因为他的三角形高度为零(这不是我的情况)。
正如@sloriot 在评论中正确指出的那样,问题是我的特征折线不完全相交。
为了帮助未来的读者,这里是我的折线文件的相关部分:
(...)
1.6100000e+1 2.2933305e-1 1.5999984e+2
1.6100000e+1 1.4022496e+0 1.5999386e+2
1.6100000e+1 2.7445457e+0 1.5997646e+2
34
1.6100000e+1 2.7445456e+0 1.5997646e+2
1.4946531e+1 3.3592107e+0 1.5996473e+2
1.4337449e+1 3.6838449e+0 1.5995759e+2
(...)
注意前一条折线的最后一个点和第二条折线的第一个点的 y 坐标的差异。