C# "Inheriting" 静态方法?

C# "Inheriting" Static Methods?

这是我想要完成的示例:

abstract class DoSomething
{
    static void DoWhateverItIsThatIDo()
    {
        Console.WriteLine("You asked the abstract class to work. Too bad.");
    }
}

class InspireMe : DoSomething
{
    static void DoWhateverItIsThatIDo()
    {
        Console.WriteLine("You are amazing.");
    }
}

class InsultMe : DoSomething
{
    static void DoWhateverItIsThatIDo()
    {
        Console.WriteLine("You aren't worth it.");
    }
}

class Program
{
    static void Main()
    {
        DoSomething worker = InsultMe;
        worker.DoWhateverItIsThatIDo(); 

        worker = InspireMe;
        worker.DoWhateverItIsThatIDo();
    }
}

我来自 Python 背景,其中方法本身可以是一个变量,然后可以调用它。看起来 C# 没有这个概念,但我正在尝试完成类似的事情。

我的想法是我想要一个可以是抽象类型的变量,以便其中可以存在许多不同种类的子类型。所有这些子类型都有特定的方法。我希望能够将这些子类型中的任何一个分配给抽象类型的这个变量,然后调用子类型中存在的 static 方法。

在 C# 术语中,我希望能够将 class 分配给变量,而不是 实例 class,然后调用 class 的静态方法。

工厂听起来可能在正确的道路上,但我不确定工厂本身如何能够生成对 class(而不是创建实例)。

我可以修改它以使用实例,但假设我想要生成每种类型的 classes 的静态方法,所有这些仍然继承自基本类型。

我觉得最有可能做到这一点 - 有人能给我建议吗?

在您所描述的意义上,您不能在 C# 中使用 class 作为变量。反射本质上允许您将类型视为变量并动态调用它们的静态成员,但它会很混乱并且不安全。

你基本上可以通过使用单例模式来完成你想做的事情:

interface IDoSomething
{
    void DoWhateverItIsThatIDo();
}

class DoSomething : IDoSomething
{
    private DoSomething() {}
    internal static readonly IDoSomething Instance;
    static DoSomething()
    {
        Instance = new DoSomething();
    }

    public void DoWhateverItIsThatIDo()
    {
        Console.WriteLine("You asked the abstract class to work. Too bad.");
    }
}

class InspireMe : IDoSomething
{
    private InspireMe() {}
    internal static readonly IDoSomething Instance;
    static InspireMe()
    {
        Instance = new InspireMe();
    }

    public void DoWhateverItIsThatIDo()
    {
        Console.WriteLine("You are amazing.");
    }
}

class InsultMe : IDoSomething
{
    private InsultMe() {}
    internal static readonly IDoSomething Instance;
    static InsultMe()
    {
        Instance = new InsultMe();
    }

    public void DoWhateverItIsThatIDo()
    {
        Console.WriteLine("You aren't worth it.");
    }
}
class Program
{
    static void Main()
    {
        IDoSomething worker = InsultMe.Instance;
        worker.DoWhateverItIsThatIDo(); 

        worker = InspireMe.Instance;
        worker.DoWhateverItIsThatIDo();
    }
}

C# 和 Java 都不能让您覆盖静态基 class 方法。

但是,您似乎正在使用对对象的引用(您的 worker 变量),那么为什么不使用非静态 class 方法呢?

(如果这不是您的本意,请澄清。)

我不是 100% 确定这就是您想要的,但我写了一个模拟 Prototypal inheritance in C#.

的库
public class Foo: ProtoObject {}
public class Bar: Foo {}

dynamic myFoo = new Foo();
dynamic yourFoo = new Foo();
dynamic myBar = new Bar();

myFoo.Prototype.Name = "Josh";
myFoo.Prototype.SayHello = new Action(s => Console.WriteLine("Hello, " + s));

yourFoo.SayHello(myBar.Name); // 'Hello, Josh'

这当然涉及大量使用 dynamic 关键字,这可能没有用,因为你失去了很多编译时检查。

类 除了实例之外,您真正想要的是对具有特定签名的方法的引用,在您的情况下 void ().

虽然不能将静态 class 分配给变量,但可以以类型安全的方式将方法分配给变量。在 C# 中,您通常会使用 Action or Func 的重载,具体取决于方法签名的外观。

为了让它更有趣一点,假设您想要引用类似 int Foo(string, bool) 的内容,只需使用 Func<string,bool,int> 类型的变量并将具有此签名的任何方法分配给它。

解决您的问题的代码大致如下所示:

class DoSomething
{
    static void DoWhateverItIsThatIDo()
    {
        Console.WriteLine("You asked the abstract class to work. Too bad.");
    }
}

class InspireMe
{
    static void DoWhateverItIsThatIDo()
    {
        Console.WriteLine("You are amazing.");
    }
}

class InsultMe
{
    static void DoWhateverItIsThatIDo()
    {
        Console.WriteLine("You aren't worth it.");
    }
}

class Program
{
    static void Main()
    {
        Action worker = InsultMe.DoWhateverItIsThatIDo;
        worker(); 

        worker = InspireMe.DoWhateverItIsThatIDo;
        worker();
    }
}

一种变通方法可能是在基本抽象 class 中声明类型 Action 的 属性,它包含要调用的方法。然后在派生 classes 实例化期间初始化此 属性,方法是调用基 class 构造函数:

abstract class DoSomething
{
    public Action DoWhateverItIsThatIDo { get; set; }

    protected DoSomething() { DoWhateverItIsThatIDo = DoSomething.DoIt; }

    protected DoSomething(Action whatAction)
    {
        DoWhateverItIsThatIDo = whatAction;
    }

    protected static void DoIt()
    {
        Console.WriteLine("You asked the abstract class to work. Too bad.");
    }
}

class InspireMe : DoSomething
{
    public InspireMe() : base(InspireMe.DoIt) { }

    private static void DoIt()
    {
        Console.WriteLine("You are amazing.");
    }
}

class InsultMe : DoSomething
{
    public InsultMe() : base(InsultMe.DoIt) { }

    private static void DoIt()
    {
        Console.WriteLine("You aren't worth it.");
    }
}

class DoWhatBaseClassDoes : DoSomething
{
    public DoWhatBaseClassDoes() : base() {}
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        DoSomething worker = new InsultMe();
        worker.DoWhateverItIsThatIDo();

        worker = new InspireMe();
        worker.DoWhateverItIsThatIDo();

        // In this case base class method is invoked
        worker = new DoWhatBaseClassDoes();
        worker.DoWhateverItIsThatIDo();
    }
}