Cassandra 不一致，尽管 QUORUM 一致性级别与复制因子 3

Question

我对 Cassandra 的一致性有疑问。我在集群中有 3 个 Cassandra 节点（版本 2.0.14.352），我正在读写 一致性级别 QUORUM，我的 replicationfactor 是 3。如果我理解 this 对我来说 Cassandra 应该是一致的，因为 2+2>3。但是我在 java 中写了一个测试，我使用 datastax-driver 非常快速地将一些数据插入到 cassandra 中：

final Instant t1 = Instant.parse("2000-01-01T00:00:00.000Z");
final Instant t2 = Instant.parse("2000-02-01T00:00:00.000Z");

for (int i = 0; i < 100; i++) {
    dataProvider.setValue(t1, new Double(1));
    //If the next line is removed, the test will pass
    dataProvider.setValue(t2, new Double(3));

    dataProvider.saveToDB();
    dataProvider.clear();
    assertEquals("i=" + i, new Double(3), dataProvider.getValue(t2));
    assertEquals("i=" + i, new Double(1), dataProvider.getValue(t1));

    dataProvider.setValue(t1, new Double(2));
    dataProvider.saveToDB();
    dataProvider.clear();
    assertEquals("i=" + i, new Double(2), dataProvider.getValue(t1));

    dataProvider.setValue(t1, new Double(101));
    dataProvider.saveToDB();
    dataProvider.clear();
    assertEquals("i=" + i, new Double(101), dataProvider.getValue(t1));
}

对应table

CREATE TABLE keyspace.table(
  id text,
  year int,
  month int,
  time timestamp,
  value double,
  PRIMARY KEY ((id, year, month), time)
)

dataProvider.setValue() 内部将给定值放入 NavigableMap。 dataProvider.saveToDB() 将数据插入 Cassandra。在这里，我一方面尝试异步插入数据并等待所有 ResultSetFuture 完成，另一方面我同步执行语句。但这仅影响性能。详细的保存方法看起来像

final List<ResultSetFuture> sets = newLinkedList();
Batch batch = QueryBuilder.batch();
int batchsize=0;
for (Map.Entry<Instant, Double> entry : valueMap) {
    final Instant instant = entry.getKey();
    final ZonedDateTime zonedDateTime = instant.atZone(ZoneId.of("UTC"));
    final Date date = Date.from(instant);
    final Insert insert = QueryBuilder.insertInto(table)
            .value(ID, id)
            .value(YEAR, zonedDateTime.getYear())
            .value(MONTH, zonedDateTime.getMonthValue())
            .value(TIME, date)
            .value(VALUE, entry.getValue());
    batch.add(insert);
    ++batchsize;
    if(batchsize % 200 == 0){
        sets.add(cassandraConnector.executeAsync(batch));
        batch = QueryBuilder.batch();
    }
}
if(batchsize % 200 != 0) { //es gibt noch nicht abgeschickte Statements
    sets.add(cassandraConnector.executeAsync(batch));
}
cassandraConnector.waitForFinish(sets);

cassandraConnector 管理连接。我正在等待所有结果集完成

public boolean waitForFinish(List<ResultSetFuture> sets) {
    ResultSet result = null;
    for (final ResultSetFuture resultSetFuture : sets) {
        // Wait until finished
        try {
            result = resultSetFuture.get();
        } catch (InterruptedException e) {
            resultSetFuture.cancel(true);
            e.printStackTrace();
            return false;
        } catch (ExecutionException e) {
            e.printStackTrace();
            if (result != null) {
                ExecutionInfo executionInfo = result.getExecutionInfo();
                System.out.println("Timout from server with IP: " + executionInfo.getTriedHosts());
            }
            return false;
        }
    }
    return true;
}

奇怪的是，如果我删除注释下方的行，测试就会通过，而不管我执行它的频率如何。但是，如果我运行在不删除该行的情况下进行测试，有时它会在第一个循环中失败，但有时它会运行s 3 循环直到失败。此外，它总是在不同的行失败。例如

java.lang.AssertionError: i=0 
Expected :101
Actual   :2

我也得到了

java.lang.AssertionError: i=2
Expected :2
Actual   :101

所以 Cassandra 似乎写了 1，然后写了 2，而不是写了 2 Cassandra 恢复了我在 1 之前写的 101。有人对这种行为有解释吗？如果我删除该行，为什么测试会通过？我正在写不同的分区。我尝试将一致性级别更改为全部，但行为没有改变。

Answer 1

我解决了。显然时钟不是 100% 同步的。当我创建插入语句时，我添加了 .using(timestamp(System.nanoTime() / 1000)); 现在测试通过了。

Cassandra 不一致，尽管 QUORUM 一致性级别与复制因子 3

Cassandra is not consistent despite QUORUM consistency level with replication factor 3

cassandra

cassandra-2.0

datastax-java-driver

consistency