为什么C语言构建过程包括'assemble'过程？
Why C language build process includes 'assemble' process?
What is the difference between native code, machine code and assembly code?
你好，我是韩国人，所以我的英语可能会让你感到困惑。
看了上面link的内容，想知道为什么C编译过程中包含'assemble'过程
下面是我知道的C编译过程
Source file -> Preprocess -> Compile (in this process, assembly code is made) -> Assemble (in this process assembly code is converted to machine code) -> Link -> Executable files (.exe)
我在link上面看到'Timwi'说“非托管代码是指用C或C++等编程语言编写的代码，直接编译成机器代码。”
如果C或C++可以直接编译成机器码，为什么还需要'assemble'过程？
包含这个'assemble'进程的目的只是为了调试？或者有重要和实际的原因？
Timwi 正在简化构建过程。
重点是 C 代码通常不会编译为虚拟机的字节码，而是编译为您机器的本机代码。这是“直接”的，因为在 运行 时不需要进行进一步的处理以使程序 运行 可用，这通常与 C# 或 Java.[=10 等语言一起使用=]
可能有一个多步骤的过程，包括编译、组装和链接，以实现这一目标，但过程中的步骤对 Timwi 提出的要点并不重要。
What is the difference between native code, machine code and assembly code?
你好，我是韩国人，所以我的英语可能会让你感到困惑。
看了上面link的内容，想知道为什么C编译过程中包含'assemble'过程
下面是我知道的C编译过程
Source file -> Preprocess -> Compile (in this process, assembly code is made) -> Assemble (in this process assembly code is converted to machine code) -> Link -> Executable files (.exe)
我在link上面看到'Timwi'说“非托管代码是指用C或C++等编程语言编写的代码，直接编译成机器代码。”
如果C或C++可以直接编译成机器码，为什么还需要'assemble'过程？ 包含这个'assemble'进程的目的只是为了调试？或者有重要和实际的原因？
Timwi 正在简化构建过程。
重点是 C 代码通常不会编译为虚拟机的字节码，而是编译为您机器的本机代码。这是“直接”的，因为在 运行 时不需要进行进一步的处理以使程序 运行 可用，这通常与 C# 或 Java.[=10 等语言一起使用=]
可能有一个多步骤的过程，包括编译、组装和链接，以实现这一目标，但过程中的步骤对 Timwi 提出的要点并不重要。