aggregation/reporting 不同但相关的 SCORM 包的评分通常属于包含 LMS 的职权范围吗?

Does aggregation/reporting of scoring across distinct but related SCORM packages usually fall under the remit of the containing LMS?

我正在为通过 SABA LMS 管理现有培训课程的客户设计基于 SCORMv1.2 的电子学习解决方案。我正在考虑将课程的每个部分作为单独的 SCO 提供,并有自己的分数跟踪。 我想知道是否通常是 LMS 的一个功能来为用户汇总不同 SCO 的跟踪分数,或者我是否应该创建多包 SCO 来汇总其每个子 SCO 的分数。

我想说有一些 LMS 可以对分数进行一些聚合,而另一些则不会。

内容供应商通常的做法是将完整的内容块作为单个包提供,并且通常作为单个 SCO 提供,以便他们可以控制导航的外观和感觉。这意味着他们通常只向 LMS 提供汇总分数。

可以使用 SCORM 2004 做更复杂的事情,包括包含自己的导航菜单的多 sco 包,但这并不常见。

这是一些 statistics on what features of SCORM are commonly used

我会说,"Yes"。发布内容的供应商需要将课程的每个部分配置为单独的 SCO,以便可以在 LMS 中单独跟踪它们。

通过使用清单文件中项目元素的参数属性,可以将 SCORM 1.2 课程作为多 SCO 交付。这也可以通过为每个 SCO 使用不同的起始页而不是整个课程通用的起始页来实现。