JPA

Question

我有以下情况

实体表A：

     @Entity
     @Table(name = "TABLE_A")
     @NamedQueries({
             @NamedQuery(name = "TableA.namedQ1", query = "SELECT t1 FROM TableA t1 JOIN FETCH t2.TableB t2"
                     + " WHERE <conditions here>"),
             @NamedQuery(<Need query here which will ignore mapping below and return rows only for TableA>)
             }   )
     public class TableA implements Serializable{

     @Id
     @Column(name = "id")
     private int id

     ...
     ...
     ...

     @OneToMany(mappedBy = "tableA", cascade = CascadeType.ALL ,fetch=FetchType.LAZY)
     private List<TableB> tableB;




     }

实体表 B :

     @Entity
     @Table(name = "TABLE_B")
     public class TableB implements Serializable{

     @Id
     @Column(name = "id1")
     private int id1

     ...
     ...
     ...




     @ManyToOne
     @JoinColumn(name = "id",insertable = false, updatable = false)
     private TableA tableA;



     }

我面临以下两个问题：

上面提到的查询即

      SELECT t1 FROM TableA t1 JOIN FETCH t2.TableB t2

需要很长时间才能执行。大约 30 秒。但是对相同数据集的相同查询在 SQL 开发人员中几乎不需要 3-4 秒。我应该在代码中做些什么来让它运行更快？

我有不需要其他 table 数据的要求（通过映射检索）。我只需要来自 TableA 的数据。我尝试了下面的命名查询，但它运行针对 TableA 中的每一行对 TableB 进行单独查询，这需要 4 分钟以上的时间来执行。
```
   "SELECT t1 FROM TableA t1 where <condition goes here>"
```
我必须在查询中进行哪些修改才能忽略映射。我需要保留注释（@OneToMany），因为我将在 namedQ1 中需要它。

感谢期待

Answer 1

当您使用 FETCH 时，您要求检索集合中的数据进步。如果您不需要 TableB 中的元素，那么您的查询应该是：

SELECT t1 FROM TableA t1 left join t1.tableB t2

请注意，仅当您需要向 t2 添加一些条件时才需要连接。例如：

SELECT t1 FROM TableA t1 left join t1.tableB t2 WHERE t2.field = 123

如果这不是你的情况，那么这应该足够了：

SELECT t1 FROM TableA t1;

在所有这些情况下，它都会为集合创建一个代理 TableB 并且不需要访问数据库中的 table，除非您稍后需要使用该集合。

Answer 2

对于任何有类似问题的人

  Question 1 in OP : 

  Question 2 in OP: Solved using @Davide solution

JPA - 在 EclipseLink 中忽略 namedQuery 中的连接操作

JPA - Ignore join operation in namedQuery in EclipseLink

java

database

hibernate

eclipselink