方案:使用open-i/o-file函数
Scheme: using open-i/o-file function
我正在使用 MIT Scheme 10.1.5,我很好奇为什么使用 open-i/o-file
的以下代码无法正常工作。有人知道问题出在哪里吗?
(define l "~/tmp0")
(define x ''(a b (c d) e f))
(let ((p (open-i/o-file l)))
(begin (write x p)
(flush-output p)
(let ((r (read p)))
(close-port p)
r)))
;Value: #!eof
当我期待时:
;Value: (quote (a b (c d) e f))
当使用 open-input-file
或 open-output-file
时,预期结果:
(let ((p (open-output-file l)))
(write x p)
(close-port p))
(let ((p (open-input-file l)))
(let ((r (read p)))
(close-port p)
r))
;Value: (quote (a b (c d) e f))
当您读取或写入端口时,端口位置会提前。写入i/o端口后,如果要读取写入的内容,需要重新设置端口的位置。
这在 MIT/GNU 方案参考手册中似乎没有很好的记录,但您可以使用 textual-port-operation
在文本端口上执行操作。现在,由于几个原因,这比您想要的要复杂一些。
首先,textual-port-operation
接受一个端口和一个符号作为它的参数,return是一个完成操作的过程,即textual-port-operation
本身不做操作。
其次,textual-port-operation
的符号参数表示操作,但参考手册中没有这些符号的完整列表(据我所知)。您需要在端口上调用 textual-port-operation-names
以了解端口支持哪些操作。
这是 OP 代码的重写版本,其行为符合预期:
(define l "./test-file.dat")
(define x ''(a b (c d) e f))
;; (define (display-port-ops p)
;; (newline)
;; (display (textual-port-operation-names p)) (newline)
;; (newline))
(let* ((p (open-i/o-file l))
(start ((textual-port-operation p 'position) p)))
;; (display-port-ops p)
(write x p)
(flush-output p)
((textual-port-operation p 'set-position!) p start)
(let ((r (read p)))
(close-port p) r))
此处,display-port-ops
程序用于查询端口并发现支持哪些操作以及哪些符号代表这些操作。这必须使用端口参数调用,因此它被放置在 let*
形式中。在将任一调用添加到 textual-port-operation
之前,我调用了它,未注释,以便我可以看到哪些操作可用。 position
和 set-position!
操作看起来很有前途,因此将它们合并到程序中。请注意,let*
必须替换 let
,以便 p
的值可以用于计算 start
位置的表达式。
对 display-port-ops
的调用,它只是包装了对 textual-port-operation-names
的调用,显示了这个结果:
(length pathname position set-position! truename write-self close-input eof?
input-line input-open? input-channel buffered-output-bytes bytes-written
close-output output-column output-open? output-channel synchronize-output
char-set close coding known-coding? known-codings known-line-ending?
known-line-endings line-ending open? set-coding set-line-ending
supports-coding? char-ready? peek-char read-char read-substring unread-char
flush-output write-char write-substring)
有了这些程序,下面是发生的事情:
创建端口 p
后,立即调用 (textual-port-operation p 'position)
,产生一个将 return 端口位置的过程;此过程在端口 p
上调用,并且 start
绑定到结果,保存端口的初始位置。
写入端口后,调用(textual-port-operation p 'set-position!)
,产生一个过程,该过程将改变端口状态,设置新位置;此过程在端口 p
和所需位置 start
.
上调用
现在,当在 p
上调用 read
时,从端口的初始位置开始读取。
加载程序时,按预期创建了test-file.dat
,REPL中显示了读回文件的结果:
1 (user) => (load "file-io.scm")
;Loading "file-io.scm"... done
;Value: (quote (a b (c d) e f))
我正在使用 MIT Scheme 10.1.5,我很好奇为什么使用 open-i/o-file
的以下代码无法正常工作。有人知道问题出在哪里吗?
(define l "~/tmp0")
(define x ''(a b (c d) e f))
(let ((p (open-i/o-file l)))
(begin (write x p)
(flush-output p)
(let ((r (read p)))
(close-port p)
r)))
;Value: #!eof
当我期待时:
;Value: (quote (a b (c d) e f))
当使用 open-input-file
或 open-output-file
时,预期结果:
(let ((p (open-output-file l)))
(write x p)
(close-port p))
(let ((p (open-input-file l)))
(let ((r (read p)))
(close-port p)
r))
;Value: (quote (a b (c d) e f))
当您读取或写入端口时,端口位置会提前。写入i/o端口后,如果要读取写入的内容,需要重新设置端口的位置。
这在 MIT/GNU 方案参考手册中似乎没有很好的记录,但您可以使用 textual-port-operation
在文本端口上执行操作。现在,由于几个原因,这比您想要的要复杂一些。
首先,textual-port-operation
接受一个端口和一个符号作为它的参数,return是一个完成操作的过程,即textual-port-operation
本身不做操作。
其次,textual-port-operation
的符号参数表示操作,但参考手册中没有这些符号的完整列表(据我所知)。您需要在端口上调用 textual-port-operation-names
以了解端口支持哪些操作。
这是 OP 代码的重写版本,其行为符合预期:
(define l "./test-file.dat")
(define x ''(a b (c d) e f))
;; (define (display-port-ops p)
;; (newline)
;; (display (textual-port-operation-names p)) (newline)
;; (newline))
(let* ((p (open-i/o-file l))
(start ((textual-port-operation p 'position) p)))
;; (display-port-ops p)
(write x p)
(flush-output p)
((textual-port-operation p 'set-position!) p start)
(let ((r (read p)))
(close-port p) r))
此处,display-port-ops
程序用于查询端口并发现支持哪些操作以及哪些符号代表这些操作。这必须使用端口参数调用,因此它被放置在 let*
形式中。在将任一调用添加到 textual-port-operation
之前,我调用了它,未注释,以便我可以看到哪些操作可用。 position
和 set-position!
操作看起来很有前途,因此将它们合并到程序中。请注意,let*
必须替换 let
,以便 p
的值可以用于计算 start
位置的表达式。
对 display-port-ops
的调用,它只是包装了对 textual-port-operation-names
的调用,显示了这个结果:
(length pathname position set-position! truename write-self close-input eof?
input-line input-open? input-channel buffered-output-bytes bytes-written
close-output output-column output-open? output-channel synchronize-output
char-set close coding known-coding? known-codings known-line-ending?
known-line-endings line-ending open? set-coding set-line-ending
supports-coding? char-ready? peek-char read-char read-substring unread-char
flush-output write-char write-substring)
有了这些程序,下面是发生的事情:
创建端口 p
后,立即调用 (textual-port-operation p 'position)
,产生一个将 return 端口位置的过程;此过程在端口 p
上调用,并且 start
绑定到结果,保存端口的初始位置。
写入端口后,调用(textual-port-operation p 'set-position!)
,产生一个过程,该过程将改变端口状态,设置新位置;此过程在端口 p
和所需位置 start
.
现在,当在 p
上调用 read
时,从端口的初始位置开始读取。
加载程序时,按预期创建了test-file.dat
,REPL中显示了读回文件的结果:
1 (user) => (load "file-io.scm")
;Loading "file-io.scm"... done
;Value: (quote (a b (c d) e f))