如何在 Fluent Validation 中为多个 RuleFor 设置单个消息
How to set single message for Multiple RuleFor in Fluent Validation
我是 Fluent Validation 的新手。我有 4 个 if 条件,其中只有一个会执行,我想对这些条件使用 RuleFor。如果条件失败,应显示错误代码和消息。对于我的4个条件只有一个错误代码和错误信息。
如何在 RuleFor() 中使用 4 个条件以及单个 ErrorCode() 和 WithMessage()
WithErrorCode() 和 WithMessage() 接受字符串,因此您只需使用适用的详细信息设置简单的字符串变量并传递变量。
string myerror = "666";
string mymessage = "My Custom message";
RuleFor(person => myclass.Property1).NotNull().WithErrorCode(myerror).WithMessage(mymessage);
RuleFor(person => myclass.Property2).NotNull().WithErrorCode(myerror).WithMessage(mymessage);
RuleFor(person => myclass.Property3).NotNull().WithErrorCode(myerror).WithMessage(mymessage);
RuleFor(person => myclass.Property4).NotNull().WithErrorCode(myerror).WithMessage(mymessage);
您应该考虑这是否有意义,但是,验证的目的是加强数据问题的调试,因此消息和错误代码应尽可能具体。这在你的情况下可能没问题,只有你才能判断。
编辑:在下面回答您的问题。
Fluent Validation 提供了另外两种可能有用的方法。
- 依赖项(参见文档 https://docs.fluentvalidation.net/en/latest/conditions.html#dependent-rules)
- CascasdeMode(参见文档 https://docs.fluentvalidation.net/en/latest/conditions.html#setting-the-cascade-mode)
我认为依赖项更符合您的需求。那么你可以有这样的东西;
RuleFor(person => myclass.Property1).NotNull().DependentRules(() => {
RuleFor(person => myclass.Property2).NotNull().WithErrorCode(myerror).WithMessage(mymessage);
RuleFor(person => myclass.Property3).NotNull().WithErrorCode(myerror).WithMessage(mymessage);
RuleFor(person => myclass.Property4).NotNull().WithErrorCode(myerror).WithMessage(mymessage);
}).WithErrorCode(myerror).WithMessage(mymessage);
您可以在规则中嵌入规则,使用规则等。但这很快就会变得难以阅读并且难以调试。
我是 Fluent Validation 的新手。我有 4 个 if 条件,其中只有一个会执行,我想对这些条件使用 RuleFor。如果条件失败,应显示错误代码和消息。对于我的4个条件只有一个错误代码和错误信息。
如何在 RuleFor() 中使用 4 个条件以及单个 ErrorCode() 和 WithMessage()
WithErrorCode() 和 WithMessage() 接受字符串,因此您只需使用适用的详细信息设置简单的字符串变量并传递变量。
string myerror = "666";
string mymessage = "My Custom message";
RuleFor(person => myclass.Property1).NotNull().WithErrorCode(myerror).WithMessage(mymessage);
RuleFor(person => myclass.Property2).NotNull().WithErrorCode(myerror).WithMessage(mymessage);
RuleFor(person => myclass.Property3).NotNull().WithErrorCode(myerror).WithMessage(mymessage);
RuleFor(person => myclass.Property4).NotNull().WithErrorCode(myerror).WithMessage(mymessage);
您应该考虑这是否有意义,但是,验证的目的是加强数据问题的调试,因此消息和错误代码应尽可能具体。这在你的情况下可能没问题,只有你才能判断。
编辑:在下面回答您的问题。
Fluent Validation 提供了另外两种可能有用的方法。
- 依赖项(参见文档 https://docs.fluentvalidation.net/en/latest/conditions.html#dependent-rules)
- CascasdeMode(参见文档 https://docs.fluentvalidation.net/en/latest/conditions.html#setting-the-cascade-mode)
我认为依赖项更符合您的需求。那么你可以有这样的东西;
RuleFor(person => myclass.Property1).NotNull().DependentRules(() => {
RuleFor(person => myclass.Property2).NotNull().WithErrorCode(myerror).WithMessage(mymessage);
RuleFor(person => myclass.Property3).NotNull().WithErrorCode(myerror).WithMessage(mymessage);
RuleFor(person => myclass.Property4).NotNull().WithErrorCode(myerror).WithMessage(mymessage);
}).WithErrorCode(myerror).WithMessage(mymessage);
您可以在规则中嵌入规则,使用规则等。但这很快就会变得难以阅读并且难以调试。