六边形架构中的层
Layers in Hexagonal Architecture
我读了很多关于六边形架构的文章，但在我查看的所有示例中，所有文件夹和 class ubication 都不一样，这让我有点困惑。
我已经完成了一个简单的 spring 引导应用程序，其文件夹结构如下。适配器文件夹包含存储库接口和其余控制器的实现。
在域文件夹中，我有模型，它是一个简单的 POJO，端口，它是服务的接口 class，它包含产品的所有业务逻辑，以及存储库的接口，它公开了方法将在存储库中实施。
在另一个文件夹中，我有服务实现，正如我之前所说的，具有产品的业务逻辑。
这是为简单用例实施六边形架构的正确方法吗？如果不是，为什么？我应该把每个 class 放在哪里，为什么？这是什么不清楚...
非常感谢！
六边形架构并没有说明如何组织六边形代码（业务逻辑）。您可以随心所欲地实施。
看看这些文章：
您可以完全按照自己的意愿组织代码。这与六边形建筑无关。
话虽如此，如果你想高效地使用六边形架构，你可能应该遵循领域驱动设计，也就是说，你应该根据 domain/business 逻辑组织你的代码，而不是基于技术相似性。
例如，而不是具有以下结构：
controller
product
cart
customer
service
product
cart
customer
repository
product
cart
customer
DDD推荐以下结构：
product
controller
service
repository
cart
controller
service
repository
customer
controller
service
repository
完成此操作后，如果有帮助，您可以将它们包装在三个包中，用于六边形体系结构的不同部分：用户端、业务逻辑和服务器端。这是我过去做过的事情；它帮助我保持不同层次的清晰。
userside
product
controller
cart
controller
customer
controller
businesslogic
product
service
cart
service
customer
service
serverside
product
service
cart
repository
customer
repository
同样，包的结构不是最重要的概念。六边形架构着重于三个原则：
- 明确分离用户端、业务逻辑和服务器端层。清晰的包结构会有所帮助，但您可以通过其他方式分隔这些层。
- 依赖关系从用户端和服务器端层到业务逻辑。这是通过在业务逻辑中定义接口和适配器来完成的（见下文）。目标是可以在不影响业务逻辑层的情况下更改用户端和服务器端的代码。例如，如果您希望将存储库从 MySQL 实现更改为 PostgreSQL 实现（在服务器端层），此更改不应影响您的业务逻辑：新实现只需要符合业务逻辑。
- 依赖注入：业务逻辑定义接口（通常称为“端口”）和转换器（“适配器”），用户端和服务器端层必须遵守这些接口才能进行通信。
这是一个非常面向 DDD 的架构；这个想法是业务逻辑尽可能接近领域，不受技术要求的影响。
我读了很多关于六边形架构的文章，但在我查看的所有示例中，所有文件夹和 class ubication 都不一样，这让我有点困惑。
我已经完成了一个简单的 spring 引导应用程序，其文件夹结构如下。适配器文件夹包含存储库接口和其余控制器的实现。
在域文件夹中，我有模型，它是一个简单的 POJO，端口，它是服务的接口 class，它包含产品的所有业务逻辑，以及存储库的接口，它公开了方法将在存储库中实施。
在另一个文件夹中，我有服务实现，正如我之前所说的，具有产品的业务逻辑。
这是为简单用例实施六边形架构的正确方法吗？如果不是，为什么？我应该把每个 class 放在哪里，为什么？这是什么不清楚...
非常感谢！
六边形架构并没有说明如何组织六边形代码（业务逻辑）。您可以随心所欲地实施。
看看这些文章：
您可以完全按照自己的意愿组织代码。这与六边形建筑无关。
话虽如此，如果你想高效地使用六边形架构，你可能应该遵循领域驱动设计，也就是说，你应该根据 domain/business 逻辑组织你的代码，而不是基于技术相似性。
例如，而不是具有以下结构：
controller
product
cart
customer
service
product
cart
customer
repository
product
cart
customer
DDD推荐以下结构：
product
controller
service
repository
cart
controller
service
repository
customer
controller
service
repository
完成此操作后，如果有帮助，您可以将它们包装在三个包中，用于六边形体系结构的不同部分：用户端、业务逻辑和服务器端。这是我过去做过的事情；它帮助我保持不同层次的清晰。
userside
product
controller
cart
controller
customer
controller
businesslogic
product
service
cart
service
customer
service
serverside
product
service
cart
repository
customer
repository
同样，包的结构不是最重要的概念。六边形架构着重于三个原则：
- 明确分离用户端、业务逻辑和服务器端层。清晰的包结构会有所帮助，但您可以通过其他方式分隔这些层。
- 依赖关系从用户端和服务器端层到业务逻辑。这是通过在业务逻辑中定义接口和适配器来完成的（见下文）。目标是可以在不影响业务逻辑层的情况下更改用户端和服务器端的代码。例如，如果您希望将存储库从 MySQL 实现更改为 PostgreSQL 实现（在服务器端层），此更改不应影响您的业务逻辑：新实现只需要符合业务逻辑。
- 依赖注入：业务逻辑定义接口（通常称为“端口”）和转换器（“适配器”），用户端和服务器端层必须遵守这些接口才能进行通信。
这是一个非常面向 DDD 的架构；这个想法是业务逻辑尽可能接近领域，不受技术要求的影响。