关于 Hadoop 失败和新的 HBase？
Regarding Hadoop failure and new HBase?
我有两个问题：
1. Is NameNode still single point of failure in Hadoop YARN or new version of Hadoop e.g. 2.5?
Hadoop 中的单点故障是什么？
2. I saw Facebook is using HydraBase. Is HydraBase new version Hbase or is it new DBMS similar to Hbase?
HydraBase 有 Apache 版本还是开源的？
谢谢！
回答您的第一个问题：
单点故障是系统的一部分，一旦发生故障，整个系统将不可用。 SPOF 可以通过在所有潜在的 SPOF 中添加冗余来避免。
HDFS和YARN(MR2)是Hadoop的核心组件，在HDFS namenode中是SPOF，但是随着Namnode HA(2 namenodes One active and One standby)的引入，namenode不再是SPOF了。您可以在 Hadoop 2.5
中配置 Namenode HA
在 YARN 中，资源管理器是 SPOF，但可以为 Hadoop 2.3 版以上配置 HA。
第二个问题的答案
Hydrabase
Hydrabase 是 Hbase 的增强版本，但这将是一个单独的 NOSQL 保护。
HydraBase 比 HBase 更好的原因在于，它应该是一个更可靠的数据库，当服务器 fail.If 区域服务器出现故障时，它应该最大限度地减少停机时间，它托管的所有区域都必须迁移到另一个区域服务器。根据 Facebook 的说法，虽然 HBase 具有自动故障转移功能，但实际发生可能需要很长时间。
截至目前，Hydrabase 尚未开源，但 facebook 将在 Apache 项目（开源）下发布它。它的 apache 版本将在 5 个月后发布，请访问 site 了解确切的发布日期
我有两个问题：
1. Is NameNode still single point of failure in Hadoop YARN or new version of Hadoop e.g. 2.5?
Hadoop 中的单点故障是什么？
2. I saw Facebook is using HydraBase. Is HydraBase new version Hbase or is it new DBMS similar to Hbase?
HydraBase 有 Apache 版本还是开源的？
谢谢！
回答您的第一个问题：
单点故障是系统的一部分，一旦发生故障，整个系统将不可用。 SPOF 可以通过在所有潜在的 SPOF 中添加冗余来避免。
HDFS和YARN(MR2)是Hadoop的核心组件，在HDFS namenode中是SPOF，但是随着Namnode HA(2 namenodes One active and One standby)的引入，namenode不再是SPOF了。您可以在 Hadoop 2.5
中配置 Namenode HA在 YARN 中，资源管理器是 SPOF，但可以为 Hadoop 2.3 版以上配置 HA。
第二个问题的答案
Hydrabase
Hydrabase 是 Hbase 的增强版本，但这将是一个单独的 NOSQL 保护。
HydraBase 比 HBase 更好的原因在于，它应该是一个更可靠的数据库，当服务器 fail.If 区域服务器出现故障时，它应该最大限度地减少停机时间，它托管的所有区域都必须迁移到另一个区域服务器。根据 Facebook 的说法，虽然 HBase 具有自动故障转移功能，但实际发生可能需要很长时间。
截至目前，Hydrabase 尚未开源，但 facebook 将在 Apache 项目（开源）下发布它。它的 apache 版本将在 5 个月后发布，请访问 site 了解确切的发布日期