宏内的双重评估：sizeof() 的一个案例，用于确定作为复合文字传递的数组大小

Question

C99 使得基本上可以在任何地方定义数组，作为复合文字。

例如，给定一个接受数组 float 作为输入的普通函数 sumf()，我们期望原型为： float sumf(const float* arrayf, size_t size);

然后可以这样使用： float total = sumf( (const float[]){ f1, f2, f3 }, 3 );

这很方便，因为不需要事先声明一个变量。语法有点难看，但这可以隐藏在宏后面。

但是，请注意最后的 3。这是数组的大小。这是必需的，以便 sumf() 知道在哪里停止。但随着代码老化和重构，它也很容易出错，因为现在第二个参数必须与第一个参数定义保持同步。例如，添加f4需要将此值更新为4，否则函数return计算错误（并且没有警告通知此问题）。

所以最好让两者保持同步。

如果是通过变量声明的数组，就容易了。我们可以有一个宏，它可以简化这样的表达式：float total = sumf( ARRAY(array_f) ); 只用 #define ARRAY(a) (a) , sizeof(a) / sizeof(*(a))。但是， array_f 必须在调用函数之前定义，所以它不再是复合文字。

因为是复合字面量，所以没有名字，所以无法引用。因此我找不到比在两个参数中重复复合文字更好的方法了。

#define LIST_F(...)  (const float*)( __VA_ARGS__) , sizeof((const float*)( __VA_ARGS__)) / sizeof(float)
float total = sumf ( LIST_F( f1, f2, f3 ) );

这会奏效。在列表中添加 f4 会自动将 size 参数更新为正确的大小。

但是，只要所有成员都是变量，这一切都可以正常工作。但是它是一个函数的情况呢？该函数会被调用两次吗？比如说：float total = sumf ( LIST_F( v1, f2() ) );，f2()会被调用两次吗？这对我来说不清楚，因为 sizeof() 中提到了 f2()，因此理论上它可以在不实际调用 f2() 的情况下知道 return 类型大小。但我不确定标准是怎么说的。有保证吗？它取决于实现吗？

Answer 1

will f2() be invoked twice?

不，sizeof不求值（除非是变长数组，但不是）。

what the standard says about that. Is there a guarantee ?

来自C11 6.5.3.4p2：

The sizeof operator yields the size (in bytes) of its operand, [...] If the type of the operand is a variable length array type, the operand is evaluated; otherwise, the operand is not evaluated and the result is an integer constant.

Is it implementation dependent ?

不，应该总是好的。

请注意，您的其他宏使用 (const float*)(__VA_ARGS__)，这将不起作用 - 语法为 (float[]){ stuff }。无论如何，我只会做一个宏，为什么要做两个，打字太多了。只是：

#define SUMF_ARRAY(...)  \
     sumf( \
        (const float[]){__VA_ARGS__}, \
        sizeof((const float[]){__VA_ARGS__}) / sizeof(float))
float total = SUMF_ARRAY(f1(), f2(), f3());

宏内的双重评估：sizeof() 的一个案例，用于确定作为复合文字传递的数组大小

Double evaluation within macro: a case of sizeof() to determine array's size passed as compound literal

c-preprocessor

sizeof

c99

compound-literals