当在一种情况下您需要可选属性,但在另一种情况下不需要时,如何优化接口对象的使用?
How to optimize the usage of interface object when in one case you need optional properties, but not in another one?
我有以下界面:
interface IUserInfo {
name: string,
surname: string,
dateOfBirth: Date
}
在我的应用程序的某些地方,我需要确保开发人员提供一个具有所有属性的 IUserInfo 对象:
const someFunc = (state: IUserInfo) => {
// I want to get an error if developer tries to pass an object without name, surname or dateOfBirth
}
在其他情况下,我需要有可能传递相同类型的对象,但具有可选属性,因此用户应该能够传递 name/surname/dateOfBirth 的任意组合或什么都不传递。
最简单的方法就是实现两个接口,一个具有必需的属性,另一个没有。但我觉得有更好的方法可以做到这一点,不要重复自己。
怎样才能最好地实现我的要求?
如果您只需要将所有字段标记为可选,您可以使用内置的 Partial<T>
类型,如下所示:
type IPartialUserInfo = Partial<IUserInfo>;
// now type IUserInfo = {
// name?: string | undefined;
// surname?: string | undefined;
// dateOfBirth?: Date | undefined;
// }
你可以试试here。
我有以下界面:
interface IUserInfo {
name: string,
surname: string,
dateOfBirth: Date
}
在我的应用程序的某些地方,我需要确保开发人员提供一个具有所有属性的 IUserInfo 对象:
const someFunc = (state: IUserInfo) => {
// I want to get an error if developer tries to pass an object without name, surname or dateOfBirth
}
在其他情况下,我需要有可能传递相同类型的对象,但具有可选属性,因此用户应该能够传递 name/surname/dateOfBirth 的任意组合或什么都不传递。
最简单的方法就是实现两个接口,一个具有必需的属性,另一个没有。但我觉得有更好的方法可以做到这一点,不要重复自己。
怎样才能最好地实现我的要求?
如果您只需要将所有字段标记为可选,您可以使用内置的 Partial<T>
类型,如下所示:
type IPartialUserInfo = Partial<IUserInfo>;
// now type IUserInfo = {
// name?: string | undefined;
// surname?: string | undefined;
// dateOfBirth?: Date | undefined;
// }
你可以试试here。