一个命令行参数 `type` 是否可以依赖于带有 argparse 的另一个参数的值?
Can one commandline argument's `type` be dependent on the value of another argument with argparse?
我正在编写一组 python 脚本,可以解析多种输入格式,但这些输入的 type
由另一个命令行参数决定。如何让一个参数影响另一个参数的类型?
展示我想要的行为的示例:
import argparse
def load_single_file(filepath: str):
...
def load_directory(filepath: str):
...
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('--type', choices=('single-file', 'directory'), required=True)
parser.add_argument('input', type=load_single_file if '--type' == 'single-file' else load_directory)
我不想 post-process parser.parse_args()
因为我正在编写大量脚本,所有这些都需要这种输入样式,除了其中一些可能需要他们的'input'
参数不同(例如,一个可能采用两个这样的参数,一个可能是 input1 3 4 randomInfo input2
,或 --first input1 --second input2
,等等)这意味着我通常不知道应该解析哪些参数,如果我在 post-processing:
中这样做
# This doesn't work:
def parse_args(parser):
parser.add_argument('--type', choices=('single-file', 'directory'), required=True)
args = parser.parse_args()
parser = load_single_file if args.type== 'single-file' else load_directory
# Which elements of `args` should have `parser` applied to it? It's impossible to tell.
# I cannot just specify `'input'` here too, as some scripts may want multiple or interspersed inputs.
我可以将这种行为收集到一个函数中,这对我来说也很重要,因为我有几个参数(不仅仅是 --type
)会影响解析数据的方式(例如 --filter
过滤掉一些数据)
总结:
- 给定
--type Value
,input
应该根据 Value
进行不同的解析
- 我不想通过 post-processing
parse_args()
来处理这种不同的解析,因为这需要了解特定脚本的参数,而我的“图书馆。
- 我正在编写大量密切相关的脚本,都需要这个接口,这就是为什么我想抽象出一个通用的
parse_args(parser)
或类似的功能。
您可以通过两次解析参数并设置全局变量来实现此行为:
# Use for type=parse_input
def parse_input(str, parse_fn=None):
if parse_fn is None:
parse_fn = parse_input.parse_fn
return parse_fn(str)
def parse_args(parser):
def add_args(parser, required):
parser.add_argument('--type', choices=('single-file', 'directory'), required=required)
# No --help, because we want to get the --help for `parser` if so
initial_parser = argparse.ArgumentParser(add_help=False)
# Any required arguments should be set to False so that we can get the message from `parser`
add_args(initial_parser, required=False)
first, rest = initial_parser.parse_known_args()
# Note: if you use prefix_chars, these won't necessarily be `-h` and `--help`.
# Use:
# if '-' in parser.prefix_chars:
# p = '-'
# else:
# p = parser.prefix_chars[0]
# And:
# f'{p}h', f'{p}{p}help'
if all(h not in rest for h in ('-h', '--help')):
parse_input.parse_fn = load_single_file if first.type== 'single-file' else load_directory
else:
# Allow better error message if parse_fn is missing
parse_input.parse_fn = lambda s: s
add_args(parser, required=True)
return parser.parse_args()
用法:
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('input', type=parse_input)
...
args = parse_args(parser)
我不明白有什么问题:
def parse_args():
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('--type', choices=('single-file', 'directory'), required=True)
parser.add_argument('input', type=load_single_file if '--type' == 'single-file' else load_directory)
args = parser.parse_args()
# print(args) # for debugging
foo = load_single_file(args.input) if args.type=='single-file' else load_directory(args.input)
args.input = foo # if you want that result back on args
return args
如果您在创建 parser
时知道 input
依赖于 type
,您也会在创建 parser
之后立即知道。
了解您的 load
函数的作用,可能会提供更深入的见解。期望 type
函数将执行简单的转换,或者如果出现错误(TypeError
、ValueError
或 argparse.ArgumentTypeError
)则引发错误。 argparse.FileType
可能是 argparse
开发人员考虑过的最精细的可调用类型,即使这样也没有很好地老化。它所做的只是打开一个文件,但现在我们鼓励在 with
上下文中打开文件,以确保迅速关闭。
我的代码没有做的一件事是捕获错误(如果有)。它可以包裹在 try/except
中。您甚至可以使用 parser.error(your-message)
以标准格式显示错误(带退出)。
无论如何,type
只用一个参数调用,一个字符串。它无权访问当时解析器内部发生的任何其他事情,甚至 args
命名空间也不行。 argparse
的基本原理是按照用户提供的顺序解析参数。位置显然依赖于顺序,但标记的 (optionals
) 与顺序无关,因此实现相互依赖性很尴尬。具有 xor
依赖性的 multually_exlusive
是最精细的。
其他 SO 问题要求提供相互依赖的 required
或 default
属性。答案已经提出双重解析或自定义 Action
类,但在我看来,post-解析总是最简单的。
双重解析确实有其用途。例如,我编写了 parser.parse_intermixed_args
方法以在混合位置和可选时提供更大的灵活性。自己研究 argparse.py
文件吧。
为此使用 type
是有问题的。至少很难理解并且效率低下。 script --input input --help
将使用 parse_input
函数解析 input
before argparse
意识到有一个 --help
它应该只是打印帮助信息并退出。
它没有 相当 好,但是您仍然可以通过添加库标志的自定义 parse_args(...)
函数获得此行为,但也将名称接收到使用 parse_input
on 作为参数。这还有一个额外的好处,即在错误处理方面也具有更大的灵活性:
def parse_args(parser, *names):
parser.add_argument('--type', choices=('single-file', 'directory'), required=True)
args = parser.parse_args()
parser = load_single_file if args.type == 'single-file' else load_directory
args_dict = vars(args)
for name in names:
args_dict[name] = parser(args_dict[name])
return args
用法示例:
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('input')
args = parse_args(parser, 'input')
它并不完美,因为您必须在额外的位置指定'input'
,但代码更容易理解;没有全局变量或类似变量。
我正在编写一组 python 脚本,可以解析多种输入格式,但这些输入的 type
由另一个命令行参数决定。如何让一个参数影响另一个参数的类型?
展示我想要的行为的示例:
import argparse
def load_single_file(filepath: str):
...
def load_directory(filepath: str):
...
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('--type', choices=('single-file', 'directory'), required=True)
parser.add_argument('input', type=load_single_file if '--type' == 'single-file' else load_directory)
我不想 post-process parser.parse_args()
因为我正在编写大量脚本,所有这些都需要这种输入样式,除了其中一些可能需要他们的'input'
参数不同(例如,一个可能采用两个这样的参数,一个可能是 input1 3 4 randomInfo input2
,或 --first input1 --second input2
,等等)这意味着我通常不知道应该解析哪些参数,如果我在 post-processing:
# This doesn't work:
def parse_args(parser):
parser.add_argument('--type', choices=('single-file', 'directory'), required=True)
args = parser.parse_args()
parser = load_single_file if args.type== 'single-file' else load_directory
# Which elements of `args` should have `parser` applied to it? It's impossible to tell.
# I cannot just specify `'input'` here too, as some scripts may want multiple or interspersed inputs.
我可以将这种行为收集到一个函数中,这对我来说也很重要,因为我有几个参数(不仅仅是 --type
)会影响解析数据的方式(例如 --filter
过滤掉一些数据)
总结:
- 给定
--type Value
,input
应该根据Value
进行不同的解析
- 我不想通过 post-processing
parse_args()
来处理这种不同的解析,因为这需要了解特定脚本的参数,而我的“图书馆。 - 我正在编写大量密切相关的脚本,都需要这个接口,这就是为什么我想抽象出一个通用的
parse_args(parser)
或类似的功能。
您可以通过两次解析参数并设置全局变量来实现此行为:
# Use for type=parse_input
def parse_input(str, parse_fn=None):
if parse_fn is None:
parse_fn = parse_input.parse_fn
return parse_fn(str)
def parse_args(parser):
def add_args(parser, required):
parser.add_argument('--type', choices=('single-file', 'directory'), required=required)
# No --help, because we want to get the --help for `parser` if so
initial_parser = argparse.ArgumentParser(add_help=False)
# Any required arguments should be set to False so that we can get the message from `parser`
add_args(initial_parser, required=False)
first, rest = initial_parser.parse_known_args()
# Note: if you use prefix_chars, these won't necessarily be `-h` and `--help`.
# Use:
# if '-' in parser.prefix_chars:
# p = '-'
# else:
# p = parser.prefix_chars[0]
# And:
# f'{p}h', f'{p}{p}help'
if all(h not in rest for h in ('-h', '--help')):
parse_input.parse_fn = load_single_file if first.type== 'single-file' else load_directory
else:
# Allow better error message if parse_fn is missing
parse_input.parse_fn = lambda s: s
add_args(parser, required=True)
return parser.parse_args()
用法:
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('input', type=parse_input)
...
args = parse_args(parser)
我不明白有什么问题:
def parse_args():
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('--type', choices=('single-file', 'directory'), required=True)
parser.add_argument('input', type=load_single_file if '--type' == 'single-file' else load_directory)
args = parser.parse_args()
# print(args) # for debugging
foo = load_single_file(args.input) if args.type=='single-file' else load_directory(args.input)
args.input = foo # if you want that result back on args
return args
如果您在创建 parser
时知道 input
依赖于 type
,您也会在创建 parser
之后立即知道。
了解您的 load
函数的作用,可能会提供更深入的见解。期望 type
函数将执行简单的转换,或者如果出现错误(TypeError
、ValueError
或 argparse.ArgumentTypeError
)则引发错误。 argparse.FileType
可能是 argparse
开发人员考虑过的最精细的可调用类型,即使这样也没有很好地老化。它所做的只是打开一个文件,但现在我们鼓励在 with
上下文中打开文件,以确保迅速关闭。
我的代码没有做的一件事是捕获错误(如果有)。它可以包裹在 try/except
中。您甚至可以使用 parser.error(your-message)
以标准格式显示错误(带退出)。
无论如何,type
只用一个参数调用,一个字符串。它无权访问当时解析器内部发生的任何其他事情,甚至 args
命名空间也不行。 argparse
的基本原理是按照用户提供的顺序解析参数。位置显然依赖于顺序,但标记的 (optionals
) 与顺序无关,因此实现相互依赖性很尴尬。具有 xor
依赖性的 multually_exlusive
是最精细的。
其他 SO 问题要求提供相互依赖的 required
或 default
属性。答案已经提出双重解析或自定义 Action
类,但在我看来,post-解析总是最简单的。
双重解析确实有其用途。例如,我编写了 parser.parse_intermixed_args
方法以在混合位置和可选时提供更大的灵活性。自己研究 argparse.py
文件吧。
为此使用 type
是有问题的。至少很难理解并且效率低下。 script --input input --help
将使用 parse_input
函数解析 input
before argparse
意识到有一个 --help
它应该只是打印帮助信息并退出。
它没有 相当 好,但是您仍然可以通过添加库标志的自定义 parse_args(...)
函数获得此行为,但也将名称接收到使用 parse_input
on 作为参数。这还有一个额外的好处,即在错误处理方面也具有更大的灵活性:
def parse_args(parser, *names):
parser.add_argument('--type', choices=('single-file', 'directory'), required=True)
args = parser.parse_args()
parser = load_single_file if args.type == 'single-file' else load_directory
args_dict = vars(args)
for name in names:
args_dict[name] = parser(args_dict[name])
return args
用法示例:
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('input')
args = parse_args(parser, 'input')
它并不完美,因为您必须在额外的位置指定'input'
,但代码更容易理解;没有全局变量或类似变量。