Unix 系统调用：read/write 和缓冲区

Question

我正在编写一个非常简单的脚本。

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>


int main(){
        int pipefd[2];
        pid_t c;
        int value[2];
        c = fork();
        if(c<0){
                perror("in fork");
                exit(1);
        }
        if(c==0){
                printf("i am the child\n");
                int buf[2];
                buf[0]=3;
                buf[1]=0;
                write(pipefd[1], buf, 4);
                write(pipefd[1],buf+1,4);
                close(pipefd[1]);
                exit(0);
        }
          if (pipe(pipefd) == -1) {      /*UPDATE */
                        perror("pipe");   
                        exit(EXIT_FAILURE);
          }

        read(pipefd[0], value, 4);
        read(pipefd[0], value+1, 4);
        close(pipefd[0]);
        printf("%d %d\n", value[0], value[1]);
        exit(0);
}

我打算做的是实现：

值[0] = buf[0]；值[1] = buf[1];

（当然还要打印出来）。

但我得到的结果是：

-1299582208 32766
i am the child

因为我有整数，所以我假设每个整数都包含 4 个字节。而且我认为对于一个 int 数组，每个元素将包含 4 个字节。但显然我错过了一些东西。有帮助吗？

Answer 1

一个非常简单的解决方法是在 read() 调用之上放置一个 sleep(1) 调用 - 显然这不是一个很好的解决方案。

多进程编程和通信的一个重要的早期教训是“竞争条件”。看来，您的 child 分支在 parent 之前执行。我敢打赌，如果你运行这 20 次，你可能会得到 X 次它做你想做的事！

你无法保证运行执行顺序。因此，在您学习有关资源锁定（互斥锁、信号量）的更高级技术之前，sleep(1) 就足够了。

Answer 2

正如我在置顶评论中提到的：pipe 系统调用在哪里？

没有它，write 和 read 调用可能会失败，因为 pipefd 有运行dom 值。

因此，parent 永远不会 value 正确填写。

因为这些 [unitialized] 值在堆栈上，它们将具有运行dom 值，这就是您所看到的。

这是 UB [未定义的行为]。

不同的 systems/compilers 可能会以不同的方式操作堆栈，这就是为什么您看到 不同的 [但仍然运行dom] 在不同的配置上的结果。

要修复，请在上方您的 fork 调用中添加以下内容：

pipe(pipefd);

我下载、构建并运行您的程序。在添加修复程序之前，我得到了运行dom 值。应用修复后，我得到 3 0 作为输出，这就是你 expected/wanted.

注意： 正如其他人提到的，您可以检查 read 和 write 的 return 代码。如果你有，他们可能会 return -1 并在 errno 中放入一个错误代码，这将帮助你调试问题。

Unix 系统调用：read/write 和缓冲区

Unix system calls : read/write and the buffer

c

unix

buffer

operating-system

pointers