WireMock 提供来自文件的响应并保持连接有效
WireMock serve response from file and keep connection alive
我们有一个特殊的场景要测试。
我们将使用在特定时间范围内保持打开状态的 HTTP 流。该流由纯文本行 (CSV) 组成，并使用分块传输编码进行流式传输。
当我们连接时，我们可能希望从服务器端的一个文件中获取所有数据，并且一旦提供大量数据，连接就会保持活动状态，因为可能会有更多数据通过相同的连接。
Wiremock 是否可以提供文件中的所有内容并保持连接有效（不发送空块来表示流结束）？
简短的回答是否定的。
虽然根据 HTTP 1.1 规范默认情况下 WireMock 将保持 connections 活动，但一旦发送完所有内容，它总是会终止 response ，通过空块或通过设置 Content-Length.
您想要做的（如果我理解正确的话）是在单个 响应 的上下文中流出多个有效负载，而 WireMock 没有办法做.
一个可能的解决方案是将所有响应部分连接到一个文件中，尽管我怀疑您出于未说明的原因而忽略了该选项。
另一种可能性是向 WireMock 提供您自己的 FileSource 实现，从而提供您自己的 InputStreamSource 这将使您更好地控制底层文件在响应。
我们有一个特殊的场景要测试。
我们将使用在特定时间范围内保持打开状态的 HTTP 流。该流由纯文本行 (CSV) 组成，并使用分块传输编码进行流式传输。
当我们连接时，我们可能希望从服务器端的一个文件中获取所有数据，并且一旦提供大量数据，连接就会保持活动状态，因为可能会有更多数据通过相同的连接。
Wiremock 是否可以提供文件中的所有内容并保持连接有效（不发送空块来表示流结束）？
简短的回答是否定的。
虽然根据 HTTP 1.1 规范默认情况下 WireMock 将保持 connections 活动，但一旦发送完所有内容，它总是会终止 response ，通过空块或通过设置 Content-Length.
您想要做的（如果我理解正确的话）是在单个 响应 的上下文中流出多个有效负载，而 WireMock 没有办法做.
一个可能的解决方案是将所有响应部分连接到一个文件中，尽管我怀疑您出于未说明的原因而忽略了该选项。
另一种可能性是向 WireMock 提供您自己的 FileSource 实现，从而提供您自己的 InputStreamSource 这将使您更好地控制底层文件在响应。