bash 命令顺序？
bash order of commands?
在想知道如何将 ls 传输到 cat 以输出一堆文件后，我意识到更好的方法是 cat $ $(ls *.py)，但也意识到 $(ls *.py) cat $ 不起作用：
$(ls *.py) cat $ 1 ⨯
bash: command not found: 1.py
对我来说这很奇怪，为什么会这样？
第一：不要用$(ls *.py)，直接用*.py。添加 $(ls) 没有任何用处，但它确实增加了几层处理和潜在的混淆。有关详细信息，请参阅 this question，但我会在接近结尾处给出一个快速摘要。
其次：当您使用 $(ls *.py) 或 *.py 作为命令的一部分时，shell 会在执行命令之前“扩展”它。对于 *.py，这意味着用当前目录中匹配 *.py 的文件名替换它。因此，如果您使用 cat *.py，它将扩展为类似：
cat 1.py 2.py file.py otherfile.py
...这就是您想要的。但是 *.py cat 扩展为：
1.py 2.py file.py otherfile.py cat
...尝试执行 1.py 作为命令名称（它不作为命令存在，因此您会收到“找不到命令”错误），以及其他文件名和“cat " 作为参数。
使用 $(ls *.py) cat，它首先通过扩展 *.py 和 运行 ls 1.py 2.py file.py otherfile.py，捕获那个输出 ("1.py 2.py file.py otherfile.py")，将其拆分为“单词”（可能正确地将其拆分为文件名...除非任何文件有空格或您更改了IFS) 然后尝试扩展任何看起来像通配符的那些（就像它最初做的 *.py），然后最终从那些 + cat 构建一个命令。就像以前一样，结果是：
1.py 2.py file.py otherfile.py cat
如您所见，失败了。
在想知道如何将 ls 传输到 cat 以输出一堆文件后，我意识到更好的方法是 cat $ $(ls *.py)，但也意识到 $(ls *.py) cat $ 不起作用：
$(ls *.py) cat $ 1 ⨯
bash: command not found: 1.py
对我来说这很奇怪，为什么会这样？
第一：不要用$(ls *.py)，直接用*.py。添加 $(ls) 没有任何用处，但它确实增加了几层处理和潜在的混淆。有关详细信息，请参阅 this question，但我会在接近结尾处给出一个快速摘要。
其次：当您使用 $(ls *.py) 或 *.py 作为命令的一部分时，shell 会在执行命令之前“扩展”它。对于 *.py，这意味着用当前目录中匹配 *.py 的文件名替换它。因此，如果您使用 cat *.py，它将扩展为类似：
cat 1.py 2.py file.py otherfile.py
...这就是您想要的。但是 *.py cat 扩展为：
1.py 2.py file.py otherfile.py cat
...尝试执行 1.py 作为命令名称（它不作为命令存在，因此您会收到“找不到命令”错误），以及其他文件名和“cat " 作为参数。
使用 $(ls *.py) cat，它首先通过扩展 *.py 和 运行 ls 1.py 2.py file.py otherfile.py，捕获那个输出 ("1.py 2.py file.py otherfile.py")，将其拆分为“单词”（可能正确地将其拆分为文件名...除非任何文件有空格或您更改了IFS) 然后尝试扩展任何看起来像通配符的那些（就像它最初做的 *.py），然后最终从那些 + cat 构建一个命令。就像以前一样，结果是：
1.py 2.py file.py otherfile.py cat
如您所见，失败了。