是否可以在 pandoc 过滤器上启用扩展?

Is it posible to enable extensions on pandoc filters?

我正在尝试制作一个过滤器,将 org-mode 的某些功能转换为 GitLab-markdown(开箱即用的 Pandoc 不支持),特别是数学块。

过滤器应该在转换为 markdown 时起作用,但不是给出数学块的降价格式(由 $$...$$ 括起来),它应该将块写为

```  math
a + b = c
``` 

我现在的preces是

在 org-mode 中,数学块就是乳胶代码:

\begin{equation}
a + b = c
\end{equation}

这被解析为格式为 latex 的 pandoc AST RawBlock。然后我删除第一行(\begin{equation})和最后一行(\end{equation}),并构建一个带有属性 {"math"} 的 pandoc CodeBlock,因此 CodeBlock 对象显示在AST 为

CodeBlock ("",["math"],[]) "a + b = c\n"

然后我让Pandoc创建markdown文档,写出来的结果是

``` {.math}
a + b = c
``` 

问题:
我想要 math,而不是 {.math},不使用 CLI 选项。

我知道这可以通过将 Writer 扩展 fenced_code_attributes 设置为 false(例如 $pandoc -w markdown-fenced_code_attributes ...)来完成,但我更希望在过滤器中完成此操作。

或者是否可以在过滤器中设置扩展?

这是我尝试的 lua-过滤器:



function split(str,pat)
   local tbl = {}
   str:gsub(pat, function(x) tbl[#tbl+1]=x end)
   return tbl
end


function RawBlock(rb)
   if rb.format == "latex" then
      local text = rb.text
      split_text =  split(text, "[^\n]*")
      if split_text[1] == '\begin{equation}'  and split_text[#split_text-1] == '\end{equation}' then
         table.remove(split_text, #split_text-1)
         table.remove(split_text, 1)
         text = table.concat(split_text, "\n")
         local cb = pandoc.CodeBlock()
         cb.attr = {"",{"math"}}
         cb.text = text
         return cb
      end
   end
end

您可以通过自己创建所需的块来完全控制输出。

例如,您可以写

而不是 local cb = pandoc.CodeBlock() ff.
return pandoc.RawBlock('markdown',
  string.format('``` math\n%s\n```\n', text)
)

所以你基本上是自己创建 Markdown,这在代码块的情况下相对安全(假设数学不包含 ```,这将是非常不寻常的)。

至于原问题:目前无法在过滤器中启用扩展或选项。