在 C++ 中使用 new 运算符时，我不能将指针更改为另一个指针吗？

Question

我在学习C++的动态分配时，有不懂的地方问你

当St指针指向动态分配的内存时，如果将存储在St中的地址移动到另一个指针“ptr”，是否可以删除“St”并使用“ptr”代替？

如果我删除“St”动态分配，是否可以将地址移动到另一个指针并立即删除“St”，因为分配的space并没有消失，而是断开了指针“St”与space?

下面是我写的代码。学生是一个结构。

 int main()
    {   
       case 1:
        {
            Student* ptr = NULL;
            Student* St = new Student[10];
            ptr = St;
            delete[] St;
            St = NULL;
        break;
       }

      case 2:`enter code here`
      {
        printdata(ptr);break;
      }
    }

Answer 1

在您从 new Student[10] 返回的指针上调用 delete[] 后，该指针的值为 不确定。 St 和 ptr 都是这样，但你重新分配 St。（自 C++11 起，使用 nullptr 而不是 NULL。）

在 delete[] 之后取消引用从 new Student[10] 返回的指针的行为是 未定义。

Answer 2

您不能使用刚刚释放的内存。该地址的内存可能仍然可用（事件直到程序关闭），但不能保证并且程序可能会将其用于其他用途。

Answer 3

Can I delete "St" and use "ptr" instead if I move the address stored in St to another pointer "ptr" when the dynamically allocated memory is pointed by the St pointer?

如果 St 指向你的数组，你也可以让 ptr 指向它，但这不是一个转移。您实际传输的是您指向的对象的地址。 2个指针将指向同一个对象。

如果你用delete[]删除对象（你删除的是对象，而不是指针），那么2个指针将不指向任何东西。所以你在这里真正想做的是让 ptr 指向同一个对象，然后让 St 指向 null。

Student* ptr = NULL;
Student* St = new Student[10];
ptr = St;
St = NULL;

编辑：如果可以帮助您理解，这里是您可以显示的...

int x = 4;
int* p = &x;
cout << "x = " << x << " value of x." << endl;
cout << "&x = " << &x << " adress of x." << endl;
cout << "*p = " << *p << " the value of what p points to." << endl;
cout << "p = " << p << " the actual value of p which is the adress of x." << endl;

在 C++ 中使用 new 运算符时，我不能将指针更改为另一个指针吗？

Can't I change the pointer to another one when I use new operator in C++?

c++

new-operator