cygwin 中的正则表达式中的元字符不是大括号吗？
Aren't curly brackets the metacharacters in regular expressions in cygwin?
我想在 cygwin 中使用 grep 在文本文件中搜索 phone-number。
数字是0570-2770521，我用的是正则表达式
“[0-9]{4}-[0-9]{7}”，总命令为 grep "[0-9]{4}-[0-9]{7}" ./list.txt，但它不起作用。
然后我改成了grep "[0-9]\{4\}-[0-9]\{7\}" ./list.txt，成功了！
但是由于{}是元字符，如果将其转义，就只是字面字符，那么如何表示[0-9]的匹配次数呢？
是不是我理解错了？
希望有人能帮忙解释一下，先谢谢了！
此致！
man re_format:
Obsolete ("basic") regular expressions differ in several respects. [...] The delimiters for bounds are \{ and \}, with { and } by themselves ordinary characters.
使用 egrep（或等同于 grep -E）增强的正则表达式，您可能更熟悉。
我想在 cygwin 中使用 grep 在文本文件中搜索 phone-number。
数字是0570-2770521，我用的是正则表达式
“[0-9]{4}-[0-9]{7}”，总命令为 grep "[0-9]{4}-[0-9]{7}" ./list.txt，但它不起作用。
然后我改成了grep "[0-9]\{4\}-[0-9]\{7\}" ./list.txt，成功了！
但是由于{}是元字符，如果将其转义，就只是字面字符，那么如何表示[0-9]的匹配次数呢？
是不是我理解错了？ 希望有人能帮忙解释一下，先谢谢了！
此致！
man re_format:
Obsolete ("basic") regular expressions differ in several respects. [...] The delimiters for bounds are
\{and\}, with{and}by themselves ordinary characters.
使用 egrep（或等同于 grep -E）增强的正则表达式，您可能更熟悉。