为什么 ranges::sort return 是迭代器？
Why does ranges::sort return an iterator?
我可以看到 std::sort returns void。但是既然 ranges 已经添加到 C++20 标准中，为什么 std::ranges::sort return 和 iterator 呢？ cppreference 指定：
Return value
An iterator equal to last.
- 该选择背后的理由是什么？
- 与
void 相比，用例优势是什么？
您不必将结束迭代器传递给 std::ranges 中的算法。您可以传递一个哨兵，它类似于迭代器，但它本身不是迭代器（它不能被取消引用或递增）。想一想如果您想将以 null 结尾的字符串传递给算法，这可能会有多大用处。
std::ranges::sort 在排序时一定要找到序列的结尾。这是有用的信息，所以返回。
我可以看到 std::sort returns void。但是既然 ranges 已经添加到 C++20 标准中，为什么 std::ranges::sort return 和 iterator 呢？ cppreference 指定：
Return value
An iterator equal to last.
- 该选择背后的理由是什么？
- 与
void相比，用例优势是什么？
您不必将结束迭代器传递给 std::ranges 中的算法。您可以传递一个哨兵，它类似于迭代器，但它本身不是迭代器（它不能被取消引用或递增）。想一想如果您想将以 null 结尾的字符串传递给算法，这可能会有多大用处。
std::ranges::sort 在排序时一定要找到序列的结尾。这是有用的信息，所以返回。