withStateAtLeast 和 whenStateAtLeast 生命周期扩展方法的区别
Difference between withStateAtLeast and whenStateAtLeast lifeCycle extension methods
androidX lifecycle-ktx包中有两个相似的扩展方法，只是签名略有不同。 withStateAtLeast and whenStateAtLeast。我阅读了文档，但无法理解他们行为的差异。一个关于我们何时应该使用哪个的例子，将不胜感激。
查看源代码，whenStateAtLeast 运行 当生命周期至少处于所需状态时，给定块 如果生命周期移动到更小，则挂起块块状态为 运行ning.
同时withStateAtLeast只是等待生命周期至少处于要求的状态并且运行s 块。所以它保证生命周期状态在它启动块时满足要求，但是如果块挂起，到它恢复时，生命周期可以处于较小的状态甚至被销毁。
所以一般来说，如果你需要在生命周期达到状态（例如用户进入屏幕）时 运行 一个块并在任何情况下完成它的执行，即使是用户在执行完成之前离开屏幕。当块与 UI 一起工作时，whenStateAtLeast 又很有用，它保证每次恢复执行时，生命周期都处于正确的状态，因此您可以安全地访问 UI。
androidX lifecycle-ktx包中有两个相似的扩展方法，只是签名略有不同。 withStateAtLeast and whenStateAtLeast。我阅读了文档，但无法理解他们行为的差异。一个关于我们何时应该使用哪个的例子，将不胜感激。
查看源代码，whenStateAtLeast 运行 当生命周期至少处于所需状态时，给定块 如果生命周期移动到更小，则挂起块块状态为 运行ning.
同时withStateAtLeast只是等待生命周期至少处于要求的状态并且运行s 块。所以它保证生命周期状态在它启动块时满足要求，但是如果块挂起，到它恢复时，生命周期可以处于较小的状态甚至被销毁。
所以一般来说，如果你需要在生命周期达到状态（例如用户进入屏幕）时 运行 一个块并在任何情况下完成它的执行，即使是用户在执行完成之前离开屏幕。当块与 UI 一起工作时，whenStateAtLeast 又很有用，它保证每次恢复执行时，生命周期都处于正确的状态，因此您可以安全地访问 UI。