Laravel保存模型时直接设置ID和设置eloquent关联关系有什么区别？

Question

我有两个表，employees 和 employee types。

employees 有以下字段

• id (PK)
• employee_type_id（FK）
• 姓名

和employee_type有以下字​​段，

• id (PK)
• 标题

我的eloquent模型函数是，

Employee

  class Employee extends Model {

    public function employeeTypes() {
        return $this->belongsTo('App\Model\EmployeeType');
    }
}

EmployeeType

class EmployeeType extends Model {
}

我不确定这是否是保持关系的正确方式。 插入时我可以遵循这两种方法：

1.Setting 身份证

 $emp = new Employee();
 $emp->employee_type_id = $request->type_id;
 $emp->name = $request->name;
 $emp->save();

2.Setting关系

$emp->employeeTypes()->associate(EmployeeType::findOrFail($request->employee_types_id));
$emp->name = $request->name;
$emp->save();

两种方法都很好。

这两种插入方式有什么区别？

哪种方法最好？

Answer 1

在我比较选项之前，还有第三个：

仅使用带有 id

的 associate()

$emp->employeeTypes()->associate($request->employee_types_id);

---

现在让我们看看这些方法的优缺点是什么：

1。手动设置外键

• Pro：最简单的方法
• 相反：您必须显式使用外键列名

2。将 associate() 与模型

一起使用

• 优点：关系将自动设置，因此您可以稍后使用该模型而无需先从数据库中获取它
• 亲：外键列的名称无关紧要（只需要在关系声明中定义即可）
• 相反：需要额外的查询才能首先获取相关模型

3。仅使用带有 id

的 associate()

• 亲：外键列的名称无关紧要（只需要在关系声明中定义即可）
• 反对：关联id后不会加载关系。当您访问 $emp->employeeTypes
时，查询将 运行

---

我个人更喜欢使用 associate()（基本上所有的关系方法，即使它们并不总是必要的）。如果我已经有了模型，我会通过它，否则我将只使用 id。您已经定义了与外键等的关系，所以您不妨使用它。