delwin(stdscr) 合法吗？

Question

~~如果合法的话，我退出ncurses的时候应该一直调用吗？还是从endwin()?~~自动调用delwin(stdscr)?

会有什么后果

Answer 1

这是多个问题：

If it is legal, should I call this always when exiting from ncurses?

Or is it automatically called from endwin()?

What are the consequences of doing delwin(stdscr)?

前两个是等价的（在 curses 的任何实现中都不是必需的，endwin 也不是）。那么就称之为两个问题。第一个问 delwin 和 endwin 有什么关系，另一个问 [=54= 的具体行为]delwin。后者很有趣。

实际上它可能依赖于实现。

将其限制为 ncurses（每个标签），

delwin 调用
_nc_freewin，调用
remove_window_from_screen，对每个curscr、newscr进行特殊检查和 stdscr（如果要删除的 window 恰好匹配，则在释放它们各自的数据之前，将这些全局变量的值设置为 NULL）。

所以它适用于 ncurses。我在 December 1996:

中添加了该功能

    + modify _nc_freewin() to reset globals curscr/newscr/stdscr when
      freeing the corresponding WINDOW (found using Purify).

关于便携性：

PDcurses 不会这样做。
NetBSD does (but see this — from 2006, likely imitating ncurses)
Solaris SVr4 curses does not, nor does its X/Open (xpg4) 风味。

有两个问题。另一个问候endwin。这永远不会删除 window，因为总是可以在调用 endwin 之后调用 wrefresh。它在 manual page:

   Calling refresh(3x) or doupdate(3x) after a temporary escape causes the
   program to resume visual mode.

但是，如果您在 endwin() 和 wrefresh(stdscr) 调用之间执行了 delwin(stdscr) , ncurses 会 return 后者的错误。 NetBSD（read the code 看到它将取消引用空指针）和 Solaris 都会转储核心。

delwin(stdscr) 合法吗？

Is delwin(stdscr) legal?

c

linux

curses