如何使 Git 接受未要求的已取消合并？
How to make Git honor a cancelled merge that was not asked for?
我已经 运行 遇到这种情况大约 3 到 4 次了。有时，Git 会想要执行合并。它发生在响应 git commit <filename> -m <message> 后跟 git push.
我知道合并即将发生，因为 Git 启动了消息的编辑器。所以我执行 CTRL + C 试图阻止它。
我真的不在乎为什么或是什么让我进入了这个州。当事情必须合并时，我只想停下来。我不希望它发生，因为它会污染签到，污染历史记录，有时还会添加尚未准备好的内容。
但是，我看到 Git 仍在执行合并。授予：Merge branch 'master' of https://github.com/weidai11/cryptopp.
一旦我 CTRL + C，合并应该 而不是 继续。如何使 Git 接受未要求的已取消合并？
git push 如果远程上有任何新的提交，但您的本地分支上还没有，通常应该会失败。
为了推送，你不能错过服务器的任何提交。
在您发布的示例中，您似乎在两台不同的机器或两个不同的本地副本上提交了 d091b80 和 217cb1f。
当您尝试推送 217cb1f 时，服务器已经有 d091b80，而您的本地分支中没有。
在 git 可以推送到服务器之前，您需要从服务器拉取其他提交。
通常这是您手动执行的操作。出于某种原因，您的 git push 似乎以某种方式调用了 git pull.
虽然我找不到启用这种行为的特定选项（也不建议这样做），但我可以看到有些人希望 git 以这种方式行事。
如果您正在为 git 或您的 shell 使用其他人的配置文件，我会看看是否有任何可能导致这种奇怪行为的东西。
那么合并提交一般是怎么产生的呢？抛开 push 命令的奇怪行为，假设你手动完成了 pull:
Git 拉取导致意外的合并提交
Git pull 做两件事：
- 它获取遥控器
- 它将远程分支合并到您的本地分支
如果您的本地机器上没有新的提交，那么您有一个线性历史记录，来自服务器的更改将通过快进包含在内。这意味着您的本地分支将简单地设置为与远程分支相同的版本（想象一下只需要在一条路上走得更远一点）。
假设您在本地分支上进行了提交，而同事（或您自己在另一台机器上）将另一个更改推送到服务器上的远程分支：
这两个分支现在已经分道扬镳（想象一条道路在这里一分为二）。当 git pull 尝试将它们合并在一起时，它需要进行合并提交（可视化两条道路合并为一条）。
或者您可以 git pull --rebase 或在 git 配置中设置相应的设置。这将告诉 git 将您的本地更改应用到服务器的“路的尽头”。
但请注意，变基会使冲突解决变得更加困难，并且通常比合并更复杂。
尽早推送可以最大限度地减少分支转移。
如果您还没有进行任何新的本地提交，那么在您进行提交之前 pull 从服务器 进行更改也是一个好主意。这样，您就可以防止您的分支转移。
一个好的方法是：
git stash # This saves your uncommitted changes away as a draft
git pull # Gets new commits from the remote
git stash pop # Restores your uncommitted changes
中止合并，同时已经编辑了提交消息
- 清空编辑器缓冲区中的提交消息，保存并退出。
任何评论（以 # 为前缀）都可以保留，因为它们在评估之前被 git 删除（尽管可以在配置中更改此行为）。
如果您是 vim 用户，我相信 dG:x 是最快的方法。
- 运行
git merge --abort
这将使 git 尝试恢复工作副本的合并前状态。
此命令在 git 1.7.4 或更高版本中可用。有关详细信息，请查看 man entry for git-merge.
为什么 Ctrl+C 没有达到预期效果
简单地按下 Ctrl+C 将（在大多数情况下，如果不是所有情况下）不会按照您的预期进行。当 git 启动命令行编辑器（例如 vim、emacs 或 nano）时，该编辑器成为 shell.
的 active/current 进程
按Ctrl+C会向当前进程发送一个SIGINT信号。意思是，将 SIGINT 发送给您的编辑而不是 git.
如果您使用的编辑器在接收到该信号时失败（退出并且 returns 退出代码不是 0），那可能（尽管我没有测试过）中止提交。
与编辑器一样，它会保存一个空缓冲区并退出。
如果您配置 git 以启动 GUI 编辑器，它将保留在最前面的进程并且 SIGINT 仍应中止提交。
请注意，在所有这三种情况下，您的工作副本中可能会有来自其他分支的更改，您需要清理它们（请参阅第 2 步）。
就我个人而言（以及大量 git 用户），这种行为是我希望 git 得到的。如果您有不同的看法，您可以提交错误报告或功能请求 here.
我已经 运行 遇到这种情况大约 3 到 4 次了。有时，Git 会想要执行合并。它发生在响应 git commit <filename> -m <message> 后跟 git push.
我知道合并即将发生，因为 Git 启动了消息的编辑器。所以我执行 CTRL + C 试图阻止它。
我真的不在乎为什么或是什么让我进入了这个州。当事情必须合并时，我只想停下来。我不希望它发生，因为它会污染签到，污染历史记录，有时还会添加尚未准备好的内容。
但是，我看到 Git 仍在执行合并。授予：Merge branch 'master' of https://github.com/weidai11/cryptopp.
一旦我 CTRL + C，合并应该 而不是 继续。如何使 Git 接受未要求的已取消合并？
git push 如果远程上有任何新的提交，但您的本地分支上还没有，通常应该会失败。
为了推送，你不能错过服务器的任何提交。
在您发布的示例中，您似乎在两台不同的机器或两个不同的本地副本上提交了 d091b80 和 217cb1f。
当您尝试推送 217cb1f 时，服务器已经有 d091b80，而您的本地分支中没有。
在 git 可以推送到服务器之前，您需要从服务器拉取其他提交。
通常这是您手动执行的操作。出于某种原因，您的 git push 似乎以某种方式调用了 git pull.
虽然我找不到启用这种行为的特定选项（也不建议这样做），但我可以看到有些人希望 git 以这种方式行事。
如果您正在为 git 或您的 shell 使用其他人的配置文件，我会看看是否有任何可能导致这种奇怪行为的东西。
那么合并提交一般是怎么产生的呢？抛开 push 命令的奇怪行为，假设你手动完成了 pull:
Git 拉取导致意外的合并提交
Git pull 做两件事：
- 它获取遥控器
- 它将远程分支合并到您的本地分支
如果您的本地机器上没有新的提交，那么您有一个线性历史记录，来自服务器的更改将通过快进包含在内。这意味着您的本地分支将简单地设置为与远程分支相同的版本（想象一下只需要在一条路上走得更远一点）。
假设您在本地分支上进行了提交，而同事（或您自己在另一台机器上）将另一个更改推送到服务器上的远程分支：
这两个分支现在已经分道扬镳（想象一条道路在这里一分为二）。当 git pull 尝试将它们合并在一起时，它需要进行合并提交（可视化两条道路合并为一条）。
或者您可以 git pull --rebase 或在 git 配置中设置相应的设置。这将告诉 git 将您的本地更改应用到服务器的“路的尽头”。
但请注意，变基会使冲突解决变得更加困难，并且通常比合并更复杂。
尽早推送可以最大限度地减少分支转移。
如果您还没有进行任何新的本地提交，那么在您进行提交之前 pull 从服务器 进行更改也是一个好主意。这样，您就可以防止您的分支转移。
一个好的方法是：
git stash # This saves your uncommitted changes away as a draft
git pull # Gets new commits from the remote
git stash pop # Restores your uncommitted changes
中止合并，同时已经编辑了提交消息
- 清空编辑器缓冲区中的提交消息，保存并退出。
任何评论（以 # 为前缀）都可以保留，因为它们在评估之前被 git 删除（尽管可以在配置中更改此行为）。
如果您是 vim 用户，我相信dG:x是最快的方法。 - 运行
git merge --abort
这将使 git 尝试恢复工作副本的合并前状态。
此命令在 git 1.7.4 或更高版本中可用。有关详细信息，请查看 man entry for git-merge.
为什么 Ctrl+C 没有达到预期效果
简单地按下 Ctrl+C 将（在大多数情况下，如果不是所有情况下）不会按照您的预期进行。当 git 启动命令行编辑器（例如 vim、emacs 或 nano）时，该编辑器成为 shell.
的 active/current 进程按Ctrl+C会向当前进程发送一个SIGINT信号。意思是，将 SIGINT 发送给您的编辑而不是 git.
如果您使用的编辑器在接收到该信号时失败（退出并且 returns 退出代码不是 0），那可能（尽管我没有测试过）中止提交。
与编辑器一样，它会保存一个空缓冲区并退出。
如果您配置 git 以启动 GUI 编辑器，它将保留在最前面的进程并且 SIGINT 仍应中止提交。
请注意，在所有这三种情况下，您的工作副本中可能会有来自其他分支的更改，您需要清理它们（请参阅第 2 步）。
就我个人而言（以及大量 git 用户），这种行为是我希望 git 得到的。如果您有不同的看法，您可以提交错误报告或功能请求 here.