具有抽象的构建器模式,无需覆盖所有常用方法
Builder pattern with abstraction without requirering to override all common methods
我正在尝试创建不同类型的构建器,每个构建器都有通用和独特的方法,因此我正在尝试为其创建某种抽象,但是我 运行 遇到了问题。
我的代码示例如下:
// The abstract with all the common methods
public abstract class AbstractBuilder {
public AbstractBuilder commonMethod() {
// implementation here
return this;
}
}
// Builder 1
public class MainBuilder extends AbstractBuilder {
public MainBuilder mainUniqueMethod() {
// implementation here
return this;
}
}
// Builder 2
public class SecondBuilder extends AbstractBuilder {
public SecondBuilder secondUniqueMethod() {
// implementation here
return this;
}
}
使用构建器时会出现问题,假设我有
new MainBuilder().mainUniqueMethod().commonMethod(); // Possible
new MainBuilder().commonMethod().mainUniqueMethod(); // Impossible because commonMethod returns `AbstractBuilder`
所以我发现解决此问题的唯一方法是始终重写然后对主要方法进行超级调用,例如:
@Override
public MainBuilder commonMethod() {
return (MainBuilder) super.commonMethod();
}
但是如果通用方法足够大,这可能会变得相当重复,也许这是一个糟糕的设计,但我想知道是否有更有效的方法来实现这一点。
您可以在此处使用泛型:
public abstract class AbstractBuilder<T extends AbstractBuilder<T>> {
public T commonMethod() {
// implementation here
return getThis();
}
@SuppressWarnings("unchecked")
protected T getThis() {
return (T)this;
}
}
class MainBuilder extends AbstractBuilder<MainBuilder> { ... }
这样,公共基础 class 就可以“知道”实际 return 的子类型。 getThis()
方法需要一个丑陋的演员表,如果您使用 class SecondBuilder extends AbstractBuilder<MainBuilder>
之类的东西可能会中断,因此会出现警告。因此,请注意您如何实施子 classes.
解决这个问题的一种方法是使 getThis()
抽象并让每个子class 实现它。
我正在尝试创建不同类型的构建器,每个构建器都有通用和独特的方法,因此我正在尝试为其创建某种抽象,但是我 运行 遇到了问题。
我的代码示例如下:
// The abstract with all the common methods
public abstract class AbstractBuilder {
public AbstractBuilder commonMethod() {
// implementation here
return this;
}
}
// Builder 1
public class MainBuilder extends AbstractBuilder {
public MainBuilder mainUniqueMethod() {
// implementation here
return this;
}
}
// Builder 2
public class SecondBuilder extends AbstractBuilder {
public SecondBuilder secondUniqueMethod() {
// implementation here
return this;
}
}
使用构建器时会出现问题,假设我有
new MainBuilder().mainUniqueMethod().commonMethod(); // Possible
new MainBuilder().commonMethod().mainUniqueMethod(); // Impossible because commonMethod returns `AbstractBuilder`
所以我发现解决此问题的唯一方法是始终重写然后对主要方法进行超级调用,例如:
@Override
public MainBuilder commonMethod() {
return (MainBuilder) super.commonMethod();
}
但是如果通用方法足够大,这可能会变得相当重复,也许这是一个糟糕的设计,但我想知道是否有更有效的方法来实现这一点。
您可以在此处使用泛型:
public abstract class AbstractBuilder<T extends AbstractBuilder<T>> {
public T commonMethod() {
// implementation here
return getThis();
}
@SuppressWarnings("unchecked")
protected T getThis() {
return (T)this;
}
}
class MainBuilder extends AbstractBuilder<MainBuilder> { ... }
这样,公共基础 class 就可以“知道”实际 return 的子类型。 getThis()
方法需要一个丑陋的演员表,如果您使用 class SecondBuilder extends AbstractBuilder<MainBuilder>
之类的东西可能会中断,因此会出现警告。因此,请注意您如何实施子 classes.
解决这个问题的一种方法是使 getThis()
抽象并让每个子class 实现它。