使用 new 和 delete 在宏中实现 C realloc

Question

我正在使用一个库，它可以让我重写它的一些宏，以了解它如何分配给堆

#define STBI_MALLOC(sz)           malloc(sz)
#define STBI_REALLOC(p,newsz)     realloc(p,newsz)
#define STBI_FREE(p)              free(p)

我想接受其中一些已分配的堆到我的程序中，而不用包装它或过分担心它是如何分配的，方法是使 STBI_FREE() 宏与我通常如何释放此类内存的方式同义, delete [](char*)p

#define STBI_MALLOC(sz)           ((void*)new char[sz])
#define STBI_REALLOC(p,newsz)     ???
#define STBI_FREE(p)              (delete [](char*)(p))

不过，我不确定 STBI_REALLOC() 使用什么。如果我有以前的尺寸，我可以在多行中完成，但是...

// STBI_REALLOC(p,newsz)
if (newsz <= ???) {  // don't know the allocation size
    return p;
} else {
    char * next = new char[newsz] 
    memcpy(next, p, ???); // don't know the allocaion size
    delete [] (char*)p;
    return (void*)next;
}

...在本质上不知道分配的大小的情况下，宏在库中接受的参数是不可能的。我在这里有一个选项可以插入这个宏定义吗？

--- 编辑 ---

（已接受的答案仍然有效，这超出了原始问题的范围，但我将其附加以防使用相同库的任何人遇到它）

原来这个库有一个隐藏的预处理器部分用于这个确切的场景，如果它是由库用户定义的，库将改为使用 STBI_REALLOC_SIZED(p,oldsz,newsz)。

这让我可以为图书馆定义以下绝对杰作：

#define STBI_MALLOC(sz) ((void*)(new char[sz]))
#define STBI_REALLOC_SIZED(p,oldsz,newsz)   \
    ((newsz) <= (oldsz) ? (void*)(p) : [](void* lp, size_t loldsz, size_t lnewsz)->void*{char*n = new char[lnewsz]; memcpy(n, lp, loldsz); delete [] (char*)lp; return (void*)n;}(p, oldsz, newsz))
#define STBI_FREE(p) (delete [](char*)(p))

或者这个也很好用

#define REALLOC_SIZED(p,oldsz,newsz) \
    ((newsz) <= (oldsz) ? (void*)(p) : \
    memcpy(new char[newsz], (void*)std::unique_ptr<char>((char*)(p)).get(), oldsz))

Answer 1

TL;DR - 做不到，代码保持原样。

在 C++ 中没有 realloc 的可能性。 realloc 违背了 C++ 面向对象的本质，因为对象不能像那样移动，所以 C++ 完全否定了这个想法。

也不能用 new 和 delete 来实现，因为你需要知道当前数组大小才能复制数据，这是不可能的（以可移植的方式），不是更不用说每次都必须复制东西是低效的（realloc 在许多情况下就地工作）。

好消息是，在 C++ 程序中使用 malloc、realloc 和 free 分配原始内存没有任何问题。此外，内置 new 和 delete 在许多情况下委托给 malloc 和 free，因此实际上没有问题。

使用 new 和 delete 在宏中实现 C realloc

Implementing C realloc in a macro with new and delete

c++

macros

realloc

new-operator